УХВАЛА
10 вересня 2025 року м. Кропивницький
справа № 705/2159/19
провадження № 22-ц/4809/1508/25
Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2025 року у справіза скаргою ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2025 року у справіза скаргою ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Розгляд справи призначено на 12 годину 00 хвилин 23 вересня 2025 року.
Від ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити участь представника позивача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання КоркіяйненОксани Сергіївни,яка представляєінтереси ОСОБА_2 ,про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2025 року у справіза скаргою ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання, проводити 23 вересня 2025 року, об 12 годині 00 хвилин, та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області, що знаходиться за адресою:вул. Андрія Кизила, 18, м. Умань Черкаської області, 20301,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. І. Мурашко
