Справа № 1-21/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді: Бутельської Г.В.
при секретарі: Нетесі С.М.
за участю прокурора: Нєдєльчевої О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Компаніївка, Кіровоградської області, гр. України, українки, з вищою освітою, не одруженої, працюючої юристом селянського фермерського господарства «Берегиня», раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за наступних обставин.
21 травня 2008 року близько 09.40 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21103», д.н. НОМЕР_4, рухалась по вул. Шевченка в м. Кіровограді, без посвідчення на право керування транспортним засобом, талону, що додається до посвідчення та реєстраційного документу на транспортний засіб, де порушила вимоги п.8.7.3 (е) ПДР України - червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух. Так, рухаючись по вказаній вулиці, переїжджаючи перехрестя з вулицею Калініна, здійснила проїзд на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого, допустила зіткнення з автомобілем марки «Деу Ланос», д.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 Після зіткнення, ОСОБА_1, продовжуючи рухатися на вказаному перехрестю, маючи можливість попередити небезпеку для інших учасників руху здійснила наїзд на ОСОБА_3, яка закінчувала перехід проїзної частини вул. Шевченка в м. Кіровограді.
Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 1-3 пальців лівої стопи, саден голови, верхніх кінцівок, які згідно висновку експерта № 1442 від 09.09.2008 року виникли від дії тупого (их) предмету (ів), могли виникнути в строк та при обставинах, і відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що викликало тривалий розлад здоров’я.
Згідно висновку експерта №125 від 06.08.2008 року механізм ДТП включається у зіткненні на регульованому перехресті автомобіля «ВАЗ-21103» з автомобілем «Деу Ланос» з наступним наїздом автомобіля «ВАЗ-21103» на пішохода. В даній дорожній обстановці водій автомобіля «ВАЗ-21103» ОСОБА_1 для забезпечення безпеки дорожнього руху повинна була керуватися вимогами п. 2.1 (а), п.2.1 (б), п.8.7.3 (е) ПДР України.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині після дослідження всіх доказів по справі визнала повністю, щиро покаялась у вчиненому, не заперечила проти фактичних обставин справи. Заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу, у зв’язку з чим надала суду витяг з протоколу загальних зборів СФГ «Берегиня» Компаніївського району.
Згідно протоколу загальних зборів СФГ «Берегиня» Компаніївського району члени трудового колективу звернулись до суду з клопотанням про передачу на поруки ОСОБА_1, зобов’язуючись перед судом проводити з ОСОБА_1 заходи виховного характеру, контролювати її поведінку.
Розглянувши клопотання трудового колективу СФГ «Берегиня», заслухавши думку прокурора, потерпілої, яка заперечила проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин вперше. Відповідно до ст.12 КК України, даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості. Підсудна ОСОБА_1 щиро покаялась у вчиненому, частково добровільно відшкодувала завдану шкоду потерпілим, позитивно характеризується, працює, за період після вчинення злочину не вчинила нового правопорушення.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу СФГ «Берегиня» Компаніївського району Кіровоградської області, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Керуючись ст.ст.10, 282 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки трудовому колективу СФГ «Берегиня» Компаніївського району Кіровоградської області . Закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Повідомити колектив СФГ «Берегиня» Компаніївського району Кіровоградської області про передачу ОСОБА_1 їм на поруки.
Цивільний позов потерпілих: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишити без розгляду, що не позбавляє прав цих осіб звернутися за захистом порушеного права в порядку цивільного судочинства.
Речові докази по справі, автомобіль марки «ВАЗ-21103», д.н. НОМЕР_4, що зберігається на штрафмайданчику ВДАІ УМВС України у Кіровоградській області - повернути ОСОБА_1
Постанову слідчого від 10.09.2008 року про накладення арешту на автомобіль «Фольскваген Бора», д.н. НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 21.12.2001 року - скасувати.
Судові витрати за проведення експертиз у розмірі 1486 грн. 40 коп. віднести за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через даний суд, протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ленінського райсуду
м. Кіровограда Бутельська Г.В.
