Справа № 1-21/10
П О С Т А Н О В А
25 січня 2010 року
смт.Червоноармійськ
голова Червоноармійського районного суду ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій зазначає, що 03 жовтня 2009 року близько 18 години біля приміщення автостанції по вул. Ворошилова смт. Червоноармійська ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, наніс йому декілька ударів руками та ногами в область голови, тулуба та кінцівок, чим спричинив легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв йому моральну шкоду, яка полягає в тимчасовій втраті працездатності, перенесенні фізичного болю та психологічного стресу, моральних стражданнях, втраті нормальних життєвих зв’язків, порушенні спокою та сну, тому просить притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України та стягнути з нього на його користь моральну шкоду в сумі 5 000 грн. та витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги в сумі 400 грн.
Відповідно до ст. 6 ч. 1 п. 9 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо особи, про яку є вирок по тому ж обвинуваченню, що набрав законної сили, або ухвала чи постанова суду про закриття справи з тієї ж підстави.
Із зазначеною скаргою ОСОБА_2 вперше звернувся до суду 26 листопада 2009 року. По цій скарзі була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 КК України. Під час розгляду зазначеної справи, потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовою заявою про її закриття у зв’язку з його примиренням з підсудним. 23 грудня 2009 року, постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області справа була закрита відповідно до вимог ст. 27 КПК України у зв’язку з примиренням сторін.
На даний час зазначена постанова набрала законної сили, вона не скасована, тому кримінальна справа за скаргою ОСОБА_2 не може бути вдруге порушена відносно тієї ж особи і з тих же підстав.
Керуючись ст. ст. 6 ч. 1 п. 9, 99, 99-1, 251 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень та відшкодування моральної шкоди.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 7 днів з дня одержання копії постанови.
ОСОБА_5 Кулик
