Справа № 1-21/10 р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі : головуючого - судді - Селезньової В.І.
при секретарі - Савченко О.М.
за участю прокурора - Камчатного О.П.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр. України, неодруженого, освіта середня спеціальна, студента 1-го курсу Київського вищого професійного училища деревообробки, раніше не судимого,
за ст.185 ч.1 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 21 листопада 2009 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, разом з своїми знайомими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходився біля загальноосвітньої школи № 2 по вул. Боженко в смт. Ямпіль, Сумської області.
У цей час ОСОБА_5, не втримавши рівновагу, впав на землю і коли ОСОБА_2 та ОСОБА_4 стали піднімати його, то ОСОБА_2 побачив в кишені брюк ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Nokia 5320» і користуючись тим, що на нього не звертають увагу, таємно від оточуючих, викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Nokia 5320», вартістю, згідно висновку експерта № 532 від 12.12.2009 р. 1288 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і підтвердив факт крадіжки ним мобільного телефону у потерпілого ОСОБА_5 21 листопада 2009 року при вказаних вище обставинах.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як умисні дії, які виразилися в таємному, з корисливих спонукань викраденні чужого майна.
При обранні міри покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного, особу підсудного, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, є неповнолітнім, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, в дійсний час навчається у професійному училищі і отримує стипендію, визнав свою вину і щиросердечно розкаявся в скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України і обрати покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
Міру запобіжного заходу, залишити, підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Nokia 5320» - вважати повернутим ОСОБА_5
Стягнути судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп. на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Сумській області з ОСОБА_2, а в разі відсутності у нього майна, достатнього для відшкодування шкоди з матері ОСОБА_6 та батька ОСОБА_7.
Вирок може бути оскаржений в суд апеляційної інстанції протягом 15 денний термін з дня його проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна
Голова
Ямпільського райсуду В.І. Селезньова
