Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-21/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.02.2010
м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Юхно С.П.,
при секретарях: Кожедуб М.В., Зубовіч М.Ю., Жовтяк Н.В., Гарест О.М.,
за участю прокурорів: Мандича С.М., Бутенка О.Л., Омельченка Ю.Є.,
та адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. З ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України.
По закінченню судового слідства під час наради при постановленій вироку з врахуванням промов у судових дебетах адвоката ОСОБА_1, підсудного та, на підставі матеріалів кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що по даній справі необхідно поновити судове слідство для вирішення питання щодо наявності підстав для повернення справи для додаткового розслідування у зв’язку з неповнотою та неправильністю досудового слідства, а саме у зв’язку з тим, що на досудовому слідстві не встановлено та не допитано осіб, які фактично виконували роботи за працівників ТОВ ПК «Технологічна комплектація та будівництво»; не додано до матеріалів справи документи щодо оплати праці цих осіб. Крім того до матеріалів справи не додано документи, які підтверджують: наявність у підсудного умислу на ухилення від сплати податків, зборів; узгодження податкових повідомлень - рішень про донарахування податків на додану вартість та на прибуток; правомірність проведення обшуку на ПП «Справа» та почеркознавчої експертизи, а також судові рішення про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів - договорів підряду, укладених ПП «Справа» та ТОВ ПК л чТехнолоіічна комплектація та будівництво».
На підставі викладеного, керуючись ст. 326 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити судове слідство по кримінальній справі № 1-21/10 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
ОСОБА_3
