Дело № 1 – 21/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
4 января 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области
в составе: судьи-Черних Е.А.
секретаря- Пинега Я.О.
с участием прокурора - Субботина В.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе Барвенковского района Харьковской области, украинца, гр. Украины, не военнообязанного, холостого, образование 6 классов, не судимого, нигде не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жовтневе Барвенковского района Харьковской области, украинки, гр. Украины, не военнообязанной, не замужней, образование 8 классов, не судимой, нигде не работающей, проживающей в АДРЕСА_1
оба обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_3 за период времени с 1 сентября 2009 года по 8 октября 1974 год по предварительному сговору группой лиц совершили надругательство над могилой незаконно завладев предметами, которые находились на могиле.
Преступление указанными лицами совершено при следующих обстоятельствах:
За период времени с 1 сентября 2009 года по 8 октября 2009 год подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_3 по предварительному сговору группой лиц с кладбища, расположенного возле с. Александровка Барвенковского района Харьковской области незаконно завладели находившимися на могиле «ОСОБА_4 и ОСОБА_7.» металлической оградкой, стоимостью 600 грн., на могиле «ОСОБА_5.» металлической оградкой, стоимостью 560 грн., на могиле «ОСОБА_6.» металлической оградкой, стоимостью 550 грн..
Будучи допрошенными в качестве подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_3 вину в инкриминируемом им преступлении по ч. 2 ст. 297 УК Украины признали полностью и дали показания об обстоятельствах совершенного ими преступления так, как описано выше.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_3 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 297 УК Украины, как надругательство по предварительному сговору группой лиц над могилой, незаконное завладение предметами, находившимися на могиле.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_3 , суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие их наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимыми.
Изучением личности подсудимых установлено:
ОСОБА_3 не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.
ОСОБА_3 ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимых суд принимает во внимание их чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимых наказание в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_3 и ОСОБА_3 без реального отбытия назначенного им наказания, применив ст. 75 УК Украины, если они в течении испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_3 суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными по ч. 2 ст. 297 УК Украины и назначить наказание по этой статье каждому в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 и ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если они в течении 1 (одного) года испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
На основании ч. 1 п. п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_3 возложить на орган исполнения наказаний по месту их жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: металлические прутья разной дины, молот и пилу по металлу, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Барвенковского РО ГУМВД У в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского райсуда Черных Е.А.
