Справа № 1-21/10
ВИРОК
іменем України
13 жовтня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Таранцова С.П.
при секретарі Оніщенко Л.В.
за участю прокурора Палагнюка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою Чорнянської сільської ради Каховського району, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 займаючи посаду Чорнянського сільського голови Каховського району Херсонської області і являючись представником влади, державним службовцем органів місцевого самоврядування 8 рангу IV категорії, за рішенням XXIV сесії V скликання Чорнянської сільської ради Каховського району № 168 від 21.02.2008 року та особою, яка забезпечує на відповідній території додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади, в період з квітня 2007 по 01 липня 2007 року, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, і не маючи відповідного дозволу на користування земельною ділянкою, самовільно, з корисливих мотивів, використовуючи надану владу сільського голови, провів посів ячменю та зібрав його врожай на ділянці землі, що належить до земель резерву сільськогосподарського призначення Каховської районної адміністрації розміром 55,97 га., яка розташована поблизу села Чернянка Каховського району. При цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що директором комунального господарства села Чорнянка Каховського району ОСОБА_2 подано заявку на розірвання договору оренди землі № 040672400003 від 07.03.06 і обробка даної земельної ділянки комунальним господарством здійснюватись в 2007 році не буде. В результаті протиправних дій ОСОБА_1 державі були спричинені тяжкі наслідки у вигляді заподіяної шкоди в розмірі 125931,49 грн., що в 629,6 разів перевищає неоподаткований мінімум доходів громадян.
У пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що вважаю що пред'явлене йому обвинувачення сфабриковане. Органами слідства при розслідуванні даної справи зовсім не було встановлено доказів його умислу на скоєння злочину з важкими наслідками. Слідством зовсім не встановлено, коли і яким чином він зловживав своїм положенням, в чому це проявлялося. Ніяку землю не сіяв, не обробляв і жодного прибутку з неї не отримував. В нього є своя власна земля, не знає де знаходиться ділянка землі в 55 га.
Вина підсудного підтверджується дослідженими доказами.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що з 2000 року працює начальником комунального господарства в селі Чорнянка Каховського району. 07.03.06 між комунальним господарством та Каховською районною державною адміністрацією було укладено договір на оренду земельної ділянки площею 55,97 га. з резервного фонду Каховського району. Брали землю в оренду для того щоб здати її фермеру для того щоб заробити грошей, але ніхто землю не обробляв. Через рік договір розірвали. Повністю підтверджує свої показання, які дав під час досудового слідства.
Згідно показань свідка ОСОБА_2, даних під час попереднього слідства та оголошених в судовому засіданні у відповідності до ст. 306 п. 2 КПК України (а.с. 66) 07.03.06 року між комунальним господарством та Каховською районною державною адміністрацією було укладено договір на оренду земельної ділянки площею 55,97 га з резервного фонду Каховського району. На протязі 2006 року земельна ділянка не оброблялась з причини нехватки грошових коштів у комунального господарства. На початку квітня 2007 року, напередодні подачі заявки про розірвання договору оренди землі, він попередив голову Чорнянської сільської ради ОСОБА_1 про те, що комунальне господарство буде розривати договір оренди землі з райдержадміністрацією, так як немає коштів для її обробки. Голова сільради ОСОБА_1 погодився. Також від повідомляв голову сільської ради ОСОБА_1, що 09.04.07 року подав заявку про розірвання договору оренди землі до райдержадміністрації. Угоду про розірвання договору оренди він отримав у юриста тільки на початку червня 2007 року. Ніякого дозволу ОСОБА_1 на обробку земельної ділянки він не давав. Наприкінці липня - початку серпня 2007 року його викликав голова Каховської районної державної адміністрації Гуцов В.І., який повідомив, що на орендованій підприємством землі ОСОБА_1 зібрав посіяний ячмінь. При цьому, в кінці червня 2007 року коли збирали врожай, ОСОБА_1 у нього просив автомашину ГАЗ-53 держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, на якій працює водій ОСОБА_4 і яка стоїть на балансі комунгоспу, для перевозки зерна з полів. Про те, що ОСОБА_5 буде перевозити ячмінь з вказаного поля - останній йому не говорив. Машину з водієм він ОСОБА_5 дав, а на вечір останній її повернув.
Свідок ОСОБА_6 пояснила що в березні 2006 року директор Чорнянського комунгоспу ОСОБА_2 уклав з Каховською райдержадміністрацією договір оренди, який зареєстрований в Каховському районному відділі Херсонського регіонального центру ДЗК від 07.03.2006 року площею 55,97 га. У 2007 році вищезгадана земельна ділянка засівалася, але хто засівав і обробляв землю, вона не цікавилася, оскільки думала, що її засіяв ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_7, пояснила, що на посаді начальника відділу вона працює з 12.04.2007 року, цього ж числа було засідання постійної діючої комісії з питань пов'язаних із земельними стосунками при Каховській РДА, де розглядалась заява начальника комунального підприємства ОСОБА_2 і було прийнято рішення про розірвання договору від 07.03.06 року.
Свідок ОСОБА_8 пояснила, що 02.08.07 року до неї прийшов начальник комунального господарства ОСОБА_2, який дав їй на реєстрацію три екземпляри угод про розірвання договору оренди, який вона зареєструвала в книги державної реєстрації угод про дострокове розірвання договору оренди землі. На даний час договір оренди землі розірвано.
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що в 2007 році ОСОБА_1 і попросив допомогти прибрати його поле, яке знаходиться за с. Чорнянка,за каналом. Він погодився. Працював з напарником ОСОБА_9 Зібране зерно ячменю вони вантажили в автомобіль ГАЗ - 53 під управлінням ОСОБА_4. Вивезли 4 чи 5 машин. ОСОБА_1 постійно приїжджав контролюючи скіс ячменю та підвозив пальне.
Свідок ОСОБА_10 пояснив, що влітку 2007 року проїзжав поряд з полем та бачив, що його косили. Косив ОСОБА_5, а ОСОБА_4 перевозив ячмінь. ОСОБА_1 на тому полі жодного разу не бачив. До косіння ячменю на полі необхідно провести 7-8 операцій.
Свідок ОСОБА_12 пояснив, що 17.09.2007 року він спільно з о/у Каховського РВ УМВС ОСОБА_13 і начальником ОГСБЕП Каховського РВ УМВС ОСОБА_14 здійснений виїзд до с. Чорнянка Каховського району, якщо рухатися від м. Каховки у напрямку м. Скадовська з лівого боку повертаючи біля знаку «Чорнянка» перекресленого лінією, переїжджаючи через Північнокримський канал і проїжджаючи мимо мехзагону фермера ОСОБА_15 Перевіркою було встановлено земельну ділянку, яку було засіяно ячменем і скошено невідомими.
Свідок ОСОБА_9 підтвердив показання ОСОБА_5
Вина підсудного, крім показів свідків підтвержується і іншими зібраними по справі доказами:
Договором оренди землі. (а.с. 48-58)
Висновком Каховського районного відділу земельних ресурсів. (а.с. 59)
Актом прийому-передачі об'єкту оренди. (а.с. 60)
Заявою керівника Чорнянської СКП про розірвання договору оренди землі. (а.с. 61)
Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 17.09.2007 року зафіксовано факт посіву і прибирання ячменю. (а.с. 53)
Згідно вироку Каховського міськрайонного суду від 21 жовтня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України за те, що він не отримавши відповідного дозволу на користування земельною ділянкою, самовільно провів посів і прибирання ярового ячменю на ділянці землі, що є державною власністю в особі Каховської районної державної адміністрації і підпадає під категорію земель сільськогосподарського значення «землі резерву», розміром 55,97 га, розташованого в с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, поблизу механічного загону, розташованого за Північнокримським каналом у напрямі м. Скадовська Херсонської області. (а.с.79-82)
До заперечення підсудним своєї вини суд відноситься критично, як до способу уникнути відповідальності, оскільки його винність підтверджується показаннями свідків і всією сукупністю зібраних у справі доказів.
Дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 364 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він допустив зловживання владою, тобто умисне з корисливих мотивів, використання службовою особою влади, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
Призначаючи покарання суд, враховує вік підсудного, його сімейний стан, стан здоров’я, характеристику, характер і ступінь суспільної небезпеки і вважає, що його виправлення можливе без позбавлення волі.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
засудив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків в державних чи комунальних підприємствах, установах та організаціях на три роки.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком два роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України зобов’язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти з залу суду.
Вирок може бути оскаржений протягом п’ятнадцяти діб у Херсонський апеляційний суд через Каховський міськрайонний суд.
Суддя Таранцов С.П.
