В И Р О К
Іменем України
25 лютого 2010 р Барський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Хлопецького ОС
при секретарі Лазаренко ЛФ
з участю прокурора Вараниці ВМ
адвоката ОСОБА
та захисника ОСОБА
розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА 12.01.1978р народження уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ громадянин України ІНФОРМАЦІЯ розлучений має на утриманні неповнолітню дитину непрацюючий несудимий – в злочині передбаченому ст 307 ч КК України –
В с т а н о в и в
Восени 2008 року поблизу водоймища в сШершні Барського району підсудний ОСОБА зірвав листя та верхівки стебел рослини коноплі які за висновком судовохімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом у кількості 28,72 г у висушеному стані Зібраний наркотичний засіб ОСОБА висушив та зберігав з метою збуту в господарському приміщенні поряд з будинком за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ
10 березня 2009 року в сБарські Чемериси Барського району під час оперативної закупки частину зазначеного наркотичного засобу в кількості 14,42 г у висушеному стані підсудний ОСОБА продав громадянину ОСОБА за 100 грн а інша частина – в кількості 14,3 г у висушеному стані того ж дня з господарства підсудного була вилучена працівниками міліції
Вину свою в скоєному підсудний визнав повністю та суду пояснив що восени 2008 року поблизу водоймища в сШершні Барського району зірвав листя та верхівки стебел рослини коноплі які висушив та зберігав з метою збуту в господарському приміщенні поряд з будинком за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ 10.03.2009 року в сБарські Чемериси Барського району частину зазначеного наркотичного засобу він продав незнайомому чоловіку за 100 грн а інша частина – того ж дня з його господарства була вилучена працівниками міліції
Крім того вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА ОСОБА ОСОБА
Так свідок ОСОБА суду пояснив що у підсудного 10.03.2009р проводилась оперативна закупка в результаті якої громадянином ОСОБА було придбано у ОСОБА наркотичний засіб – канабіс в кількості 14,42 г у висушеному стані за 100 грн Згодом ці гроші було вилучено у підсудного А у господарському приміщенні останнього того ж дня було вилучено ще частину наркотичного засобу в кількості 14,3 г у висушеному стані
Свідок ОСОБА суду пояснив що у березні 2009 року був запрошений працівниками міліції як понятий під час контрольної закупки наркотичного засобу у підсудного під час якої ОСОБА продав громадянину ОСОБА наркотичний засіб за 100 грн після чого у господарському приміщенні підсудного в сБарські Чемериси Барського району того ж дня було вилучено ще частину наркотичного засобу
Аналогічні показання дав свідок ОСОБА
Також вина підсудного стверджується матеріалами оперативної закупки (ас протоколами добровільної видачі (ас огляду місця події (ас 34), зважування (ас 26), висновком судовохімічної експертизи (ас де зазначається що вилучена у ОСОБА речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом у кількості 14,42 г у висушеному стані а вилучена з господарства ОСОБА речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом у кількості 14,3 г у висушеному стані іншими матеріалами кримінальної справи
Суд вважає що дії підсудного слід кваліфікувати за ст ч КК України оскільки він незаконно придбав та зберігав з метою збуту а також скоїв збут особливо небезпечних наркотичних засобів
Обираючи покарання підсудному суд враховує що він повністю визнав свою вину глибоко розкаюється у скоєному активно сприяв розкриттю злочину має на утриманні неповнолітню дитину позитивно характеризується за місцем проживання (ас вперше притягується до кримінальної відповідальності Крім тог суд враховує що відповідно до ст КПК України при новому розгляді справи після скасування вироку апеляційним судом посилення покарання судом першої інстанції допускається лише за умови якщо вирок було скасовано в зв’язку з необхідністю застосування більш суворого покарання Ухвалою колегії суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області від 9.09.2009р апеляцію прокурора в частині скасування попереднього вироку Барського райсуду від 22.06.2009р через м’якість призначеного покарання залишено без задоволення Тому суд вважає за необхідне застосувати ст КК України
На підставі викладеного суд керуючись стст 323, 324 КПК та ст 65 КК України –
З а с у д и в
ОСОБА визнати винним за ст ч КК України і обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років Застосувавши стст 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком протягом якого зобов’язати ОСОБА повідомляти органи кримінальновиконавчої системи про зміну місця проживання або роботи а також періодично з’являтися в ці органи для реєстрації
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили змінити на підписку про невиїзд звільнивши його зпід варти в залі судового засідання
Стягнути з ОСОБА на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 600 грн 96 коп за проведення експертизи
Вилучений по справі наркотичний засіб – знищити
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб
Суддя
