Справа № 1-21/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 квітня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Прикіпєлової Л.В.
при секретарі - Папенко Л.І.
з участю прокурора - Яроменок Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Верховцево, Верходніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 Кіровоградської області, цигана, громадянина України, освіта початкова, проживаючого у незареєстрованому шлюбі, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 213 КК України
в с т а н о в и в :
2 вересня 2009 року ОСОБА_1, не маючи реєстрації як підприємець та не маючи ліцензії, приїхав на найнятому ним у приватному порядку автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 в село Кагамлик Глобинського району Полтавської області, де на необлаштованій земельній ділянці, без твердого покриття, з метою отримання незаконного прибутку, здійснив прийом металобрухту від населення в кількості 420 кг, порушуючи при цьому ст. 4 Закону України "Про металобрухт" згідно якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, які отримали відповідні ліцензії.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за ч.1 ст. 213 КК України визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичним вищевикладеному та таким, що не має розбіжностей з обвинувальним висновком.
В порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.
Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ч.1 ст. 213 КК України як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту - суд находить правильною.
Вина підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд виходить із вимог ст. 65 КК України, при цьому враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами пом"якшуючими покарання підсудного є вчинення злочину вперше, зізнання та щире каяття.
Обставин обтяжуючих його покарання не виявлено.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно.
Згідно медичного висновку він нарколікування не потребує.
При таких обставинах суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.1 ст. 213 КК України у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому за ч.1 ст. 213 КК України 2000 гривень штрафу.
Запобіжний захід до набрання вироку чинності ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: 420 кг брухту чорного металу передати державному підприємству.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
