Справа №1-21/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2010 року Березанський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді Роздобудько О.М.
При секретарі Котенко Л.О.
З участю прокурора Гребенннікова Д.В.
Адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Баришівка Київської області, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого:АДРЕСА_1, раніше не судимого,
У скоєнні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст..ст.286 ч.1,289 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.10.2009 року , близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_3, на Привокзальній площі в м. Березань Київської області, скориставшись тим, що автомобіль БМВ 525,д.н.з.НОМЕР_3, вартістю 81077 грн., що належить ОСОБА_4, стоїть із заведеним двигуном, та скориставшись тим, що власник та водій автомобіля відсутні, незаконно заволодів транспортним засобом, вартість якого у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
В цей момент ОСОБА_5 з метою попередження незаконного заволодіння автомобілем БМВ 525, д.н.з.НОМЕР_3, відкрив праву дверку пасажира, вчепився за неї руками та намагався таким чином зупинити автомобіль. Не реагуючи на це ОСОБА_3 прожовк\ував рухатись та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ-322132 224 СПГ д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6 Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей та живота, крововиливи та ссадна на грудях і животі, двобічних переломів ребер. Розривами обох легень, розривами селезінки та печінки. Масивними крововиливами в черевну та в обидві плевральні порожнини, що привело до гострого постгеморагічного шоку. Від яких потерпілий ОСОБА_5 помер на місці
Він же, продовжуючи протиправну діяльність, після незаконного заволодіння транспортним засобом, рухаючись по Привокзальній площі в м. Березань, порушив п. 12.1 ПДР України, не обрав безпечну швидкість з урахуванням дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, порушив п.1.10 ПДР України, не дотримався безпечного інтервалу, скоїів наїзд на ОСОБА_7 внаслідок чого потерпілий отримав середнього ступеня тяжкос ті тілесні ушкодження у вигляді обширного крововиливу в області лівого кульшового суглоба з переходом на стегно, ссадна правого ліктьового суглоба, ссадна на потиличній ділянці голови, перелому кісток тазу ліворуч, струсу головного мозку.
ОСОБА_3 свою вину у скоєнні суспільно небезпечного діяння не визнав відмовився давати покази.
Однак його винність у скоєнні суспільно небезпечного діяння доводиться показами потерпілої, свідків, матеріалами дізнання та досудового слідства.
Потарпіла ОСОБА_4. показала суду, що вона має на праві власності автомобіль БМВ яким по дорученню керував її син ОСОБА_5 22.10.2009 р. близько 11 год. Син взяв автомобіль і поїхав на залізничнимй вокзал. Хвилин через 15 її повідомили про ДТП.
Свідок ОСОБА_8 показав суду, що 29.10.2009 р. близько 11 год 30 хв. Він почув звук удара і побачив двох чоловік, що лежали біля маршрутного таксі. Він викликав швидку та працівників міліції.
Свідок ОСОБА_9 показав суду, що 29.10.2009 р. близько 11.год 35 хв. , коли він зачиняв залізничний переїзд помітив автомобіль, що швидко рухався до переїзду, він зробив водію відмалку, але той об»їхав перший шлагбаум і хотів відкрити другий шлагбаум, але йому це не вдалося. Незабаром приїхали працівники міліції. На тому автомобілі не було правої передньої дверки.
Винність ОСОБА_3 доводиться також показами потерпілого ОСОБА_7 , які було оголошено в судовому засіданні.
Згідно висновку експерта №33 від 12.11.2009 р. сліди пальців рук, виявлені та вилучені на кермі автомобіля БМВ д.н.з. НОМЕР_3, залишені вказівним та середнім пальцем правої руки ОСОБА_3
Згідно висновку судово-медичного експерта №556 від 23.11.2009 р. смерть ОСОБА_5 настала від закритої травми грудей та живота, яка проявилася крововиливами та ссаднами на грудях і животі, двобічними переломами ребер, розривами обох легень, розривами селезінки та печінки, масивними крововиливами ч черевну та в обидві плевральні порожнини, що призвело до гострого постгеморагічного шоку, від яких ОСОБА_5 помер на місці пригоди.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 632 від 22.12.2009 р. у ОСОБА_7 виявлено середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді обширного крововиливу в області лівого кульшового суглоба з переходом на стегно, ссадно правого ліктьового суглоба, ссадно на потиличній ділянці голови, перелому кісток тазу ліворуч, струсу головного мозку.
Згідно висновку № 14 від 27.11.2009. р. ринкова вартість автомобіля БМВ 525 д.н.з. НОМЕР_3 станом на 29.10.2009 р. становить 81077 грн.
ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується позитивно ( арк..справи 64) на обліку у нарколога не перебуває, перебуває на обліку у психіатра ( арк..справи 62-63) , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався .
Згідно акту комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи № 991 ОСОБА_3 страждає на реактивний психоз, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом до одужання.
Сукупність зібраних під час дізнання та досудового слідства доказів дозволяє робити висновок про те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно- небезпечні діяння, передбачені ст. 289 ч.3 КК України тобто незаконно заволодів автомобілем БМВ 525 д.н.з. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4 вартістю 81077 грн., що більше ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум громадян, а також скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ст..286 ч.1 КК України , тобто порушив п. 12.1 ПДР України, не обрав безпечну швидкість з урахуванням дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, порушив п.1.10 ПДР України, не дотримався безпечного інтервалу, скоїв наїзд на ОСОБА_7 внаслідок чого потерпілий отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді обширного крововиливу в області лівого кульшового суглоба з переходом на стегно, ссадна правого ліктьового суглоба, ссадна на потиличній ділянці голови, перелому кісток тазу ліворуч, струсу головного мозку.
З урахуванням викладеного суд вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом до одужання.
Керуючись ст..419-421 КПК України
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_3 направити на примусове лікування до психіатричної лікарні із звичайним наглядом до одужання.
Речовий доказ автомобіль БМВ 525 , державний номер НОМЕР_3, повернути потерпілій ОСОБА_4.
На Постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено апеляційне подання прокурора протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя О.М.Роздобудько
