П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 января 2010 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе
председательствующего - судьи Брындя МА
при секретаре - Коваленко ТИ
с участием прокурора - Барабаш ОВ
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос Нижнегорский дело по обвинению
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ гражданина Украины образование 8 классов холостого имеющего нлетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ не работающего проживающего в ІНФОРМАЦІЯ АР Крым судимого 30.09.2000г Нижнегорским райсудом АР Крым по ст 212, ч 3 ст 42 УК Украины (1960г к лишению свободы на срок 3 года освободившегося 09.08.2002 года УДО на 5 месяцев 8 дней 23.10.2003 года Красногвардейским райсудом АР Крым по ч 2 ст 185 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года 05.05.2004г Нижнегорским райсудом по ч 1 ст 309 УК Украины в силу ст 71 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц освободившегося 29.08.2005 года УДО на 7 месяцев 11 дней 26.03.2007 года Нижнегорским райсудом по ч 1 ст 162 УК Украины к лишению свобода на срок один год освободившегося 21.11.2007 года УДО на 5 месяцев 12 дней 21.10.2008г Нижнегорским райсудом АР Крым по ч ст 296 УК Украины к ограничению свободы на срок 2 года освободившегося 07.04.2009г на основании ст 1 п «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г в совершении преступлений предусмотренных ч ст 263, ч ст 185, ч ст 186, ч ст 309 УК Украиы
у с т а н о в и л
07 июля 2009 года в 12 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на старом складе бывшего колхоза им Крупской возле с Уютное Нижнегорского района АР Крым нашел предмет являющийся боеприпасом который взял с собой принес домой по ул Первомайская 69 с Уютное Нижнегорского района АР Крым где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения и без цели сбыта в жилой комнате указанного дома до момента обнаружения и изъятия работниками милиции - 08 июля 2009 года при осмотре места происшествия
Он же 16 июля 2009 года в 19 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений путем свободного доступа находясь на ул Октябрьская с Михайловка Нижнегорского района АР Крым тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Х 160», стоимостью 125 грн симкарту мобильного оператора «МТС» стоимостью 25 грн и деньги на счету мобильного телефона в сумме 30 грн причинив ОСОБА материальный ущерб на сумму 180 грн
Он же 19 августа 2009 года примерно в 15 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения из корыстных побуждений имея умысел на открытое похищение чужого имущества находясь на ул Гагарина с Уютное Нижнегорского района АР Крым открыто завладел мобильным телефоном марки «Siemens АХ 72», причинив ОСОБА материальный ущерб на сумму 200 грн
Он же примерно в начале августа 2009 года будучи в состоянии алкогольного опьянения в поле расположенном вблизи с Уютное Нижнегорского района АР Крым нашел куст дикорастущей конопли с которого сорвал листья и соцветия из которых путем высушивания и измельчения изготовил 6,1 грамм особо опасного наркотического средства каннабис (марихуану которое незаконно хранил в комнате своего дома № 69 по ул Первомайская с Уютное Нижнегорского района АР Крым без цели сбыта и 19 августа 2009 года в обеденное время взял данное наркотическое вещество положил под резинку носка на левой ноге после чего употребил спиртное а в 18 часов того же дня находясь на ул Юбилейная с Уютное Нижнегорского района АР Крым ОСОБА за административное правонарушение был задержан работниками милиции доставлен в Нижнегорский РО ГУ МВД Украины в АР Крим где наркотическое средство было обнаружено и изъято
Он же 28 августа 2009 года примерно в 12 часов 20 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения из корыстных побуждений имея умысел на открытое похищение чужого имущества находясь на ул Победа п Нижнегорский АР Крым открыто завладел пакетом принадлежащим ОСОБАИ в котором находился мобильный телефон марки « Alkatel» стоимостью 250 грн и закаточные крышки в количестве 50 штук на сумму 08 грн причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 258 грн
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью показал что 07 июля 2009 года днем на старом складе разбирали кирпичи и когда дорылись до подвала то он нашел там патрон который взял себе и хранил его у себя дома до обнаружения работниками милиции 16 июля 2009 года он шел из Михайловки и встретил ОСОБА они вместе выпили после чего он похитил у нее мобильный телефон а утром телефон продал 19 августа 2009 года вместе с Деркач у него дома они распивали спиртное после чего он забрал у него телефон и не отдал в начале августа 2009 года нашел в поле коноплю которую сорвал высушил измельчил и хранил по месту своего жительства до момента обнаружения и изъятия работниками милиции 28 августа 2009 года в парке пос Нижнегорский днем он с одним парнем распивал спиртное затем они пошли в сторону вокзала впереди них шел дед с пакетом он услышал что в пакете у деда зазвонил телефон после чего выхватил пакет и убежал в содеянном раскаивается
Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в том числе
- показаниями потерпевшей ОСОБА согласно которых 16 июля 2009 года она ехала в с Михайловку из с Уютное и по дороге встретила ОСОБА они с ним выпили спиртное через некоторое время обнаружила что пропал принадлежащий ей телефон о краже сообщила в милицию
- показаниями потерпевшего ОСОБА согласно которых 19 августа 2009 года к нему пришел подсудимый в гости и они с ним выпили потом он предложил пойти к его матери когда они с ним вышли на улицу ОСОБА попросил телефон позвонить он ему дал свой телефон а когда попросил вернуть его то ОСОБА сказал что телефона у него нет позже телефон ему вернули претензий к ОСОБА не имеет
- показаниями потерпевшего ОСОБА оглашенными в порядке предусмотренном ст 306 УПК Украины согласно которых 28 августа 2009 года возвращался с рынка п Нижнегорский подойдя к зданию почты к нему подошел парень и попросил сигарету потерпевший ему дал сигарету после этого парень выхватил из рук пакет в котором находились крышки и мобильный телефон и побежал в сторону железнодорожных путей он кричал ему чтобы вернул пакет но парень не реагировал после чего он увидел идущих двух парней и попросил их чтобы они догнали этого парня и забрали пакет они согласились и побежали следом вернулись через некоторое время и принесли пакет с крышками и мобильным телефоном
- показаниями свидетеля ОСОБА согласно которых от своей дочери ОСОБА которая пришла к ней домой узнала что у нее ОСОБА украл мобильный телефон
- показаниями свидетеля ОСОБА согласно которых он был приглашен в качестве понятого при осмотре места жительства подсудимого в результате осмотра был обнаружен патрон который лежал на кровати на которой спал подсудимый позже патрон был изъят и опечатан
- показаниями свидетеля ОСОБА который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА
- показаниями свидетеля ОСОБА согласно которых он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия в результате которого в цветнике был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сименс», который как пояснил ОСОБА он забрал у ОСОБА
- показаниями свидетеля ОСОБА оглашенными в порядке предусмотренном ст 306 УПК Украины согласно которых 19 августа 2009 года он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА в результате которого под резинкой левого носка был обнаружен сверток с веществом серозеленого цвета растительного происхождения в измельченном и высушенном виде ОСОБА пояснял что это конопля которую он хранит для курения позже указанное вещество было изъято и опечатано
- показаниями свидетеля ОСОБА оглашенными в порядке предусмотренном ст 306 УПК Украины который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА
- показаниями свидетеля ОСОБА оглашенными в порядке предусмотренном ст 306 УПК Украины согласно которых 28 августа 2009 года он встретил знакомого ОСОБА с которым пошли в сторону Центрального рынка п Нижнегорский когда шли то увидели что мимо них быстро пробежал молодой человек за ним бежал пожилой человек и кричал что бы он отдал пакет свидетель спросил у мужчины о том что случилась на что он ответил что парень за которым он бежал вырвал у него пакет в котором находился мобильный телефон и закаточные крышки после чего ОСОБА побежал за тем парнем когда он его догнал то забрал пакет и вернувшись отдал мужчине а парень побежал через железную дорогу в сторону ул Фонтанная
- показаниями свидетеля ОСОБА оглашенными в порядке предусмотренном ст 306 УПК Украины который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА
- показаниями свидетеля ОСОБА оглашенными в порядке предусмотренном ст 306 УПК Украины согласно которых 19 августа 2009 года она стояла возле своего дома по ул Юбилейная с Уютное и увидела идущих по улице ОСОБА и ОСОБА которые были выпивши когда они стали недалеко от нее она услышала как ОСОБА попросил у ОСОБА мобильный телефон позвонить тот ему дал позже когда Деркач попросил вернуть телефон обратно но ОСОБА не согласился и вместо этого стал быстро уходить в сторону своего дома через огороды Дерчак требовал чтобы он вернул телефон но ОСОБА быстро ушел
- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2009 года согласно которого в домовладении подсудимого № 69 по ул Первомайская с Уютное обнаружен патрон состоящий из гильзы пули и капсюля (лд
- выводами взрывотехнической экспертизы № 4/75 от 19.07.2009 г согласно которых представлены предмет является боеприпасом а именно артиллерийским выстрелом унитарного заряжения выстрел состоит из кумулятивного снаряда калибра 23 мм и гильзы с пороховым зарядом способ приготовления снаряда – промышленный снаряд пригоден для производства выстрелов (лд
- выводами товароведческой экспертизы № 2033 от 19.08.2009 г согласно которых среднерыночная стоимость мобильного телефона «Samsung Х 160 ROSE» на дату 16.07.2009г составляет 125 гривен (лд
- протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2009г согласно которого вблизи дома № 69 по ул Первомайская с Уютное обнаружен мобильный телефон «Siemens АХ 72»(лд
- протоколом личного досмотра от 19.08.2009 г согласно которого в носке на левой ноге обнаружен сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде (лд
2
- выводами судебнохимической экспертизы № 1/1245 от 10.09.2009 г согласно которых вещество на момент первичного исследования массой 6,1 г ( в пересчете на высушенное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (лд
- распиской ОСОБА подтверждается получение им 50-ти закаточных крышек и мобильного телефона Алкатель (лд
Исследовав доказательства в их совокупности суд находит что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч 1 ст 263 УК Украины как незаконное приобретение ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного закона разрешения ч 2 ст 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража совершенное повторно ч ст 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж совершенное повторно по ч ст 309 УК Украины как незаконное приобретение изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно
При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенных подсудимым преступлений одно из которых является тяжким преступлением а три – средней тяжести личность подсудимого характеризующегося посредственно
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами является чистосердечное раскаяние частичное добровольное возмещение ущерба наличие на иждивении нлетнего ребенка что мать подсудимого является преклонного возраста
Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
Учитывая обстоятельства дела личность подсудимого наличие смягчающих обстоятельств суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде минимального срока лишения свободы
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст 81 УПК Украины
В соответствии со ст 93 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за производства экспертиз
Гражданский иск потерпевшей ОСОБАВ подлежит возмещению в полном объеме в сумме 180 грн
На основании изложенного руководствуясь стст 323,324 УПК Украины
п р и г о в о р и л :
ОСОБА признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч ст 263, ч 2 ст 185, ч ст ч 2 ст 309 УК Украины и назначить наказание
по ч ст 263 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года
по ч ст 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год
по ч ст 186 УК Украины в виде лишения свободы на срок четыре года
по ч 2 ст 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года
В соответствии со ст 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБАН наказание в виде лишения свободы на срок четыре года
Меру пресечения подсудимому – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу с содержанием в Симферопольском СИ № 15.
Срок наказания ОСОБАН исчислять с 07 сентября 2009 года
Вещественные доказательства – полимерный пакет наркотическое средство хранящиеся в Нижнегорском РО уничтожить мобильный телефон марки «Siemens АХ 72», хранящийся у потерпевшего ОСОБАС возвратить по принадлежности ему же мобильный телефон « Alkatel» и 50 шт закаточных крышек хранящихся в Нижнегорском РО возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА
Взыскать с ОСОБАН в пользу государства судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1468 грн коп
Взыскать с ОСОБАН в пользу ОСОБА 180 грн
Апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения
Приговор постановлен в совещательной комнате в одном экземпляре
Председательствующий