ПРИГОВОР № 1- 21/10 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.05.2010 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе
председательствующего судьи Маслова Н.И.
при секретаре Скоропляс Л.Ю., Сороченко Л.С.
с участием прокурора Катеринюк О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 рождения , уроженца п. Веденка Чугуевского района Харьковской области , гр-на Украины , образование среднее , холостого , на момент совершения преступления не работавшего , ранее судимого
14.04. 1987 г. Чугуевским районным судом Харьковской области по ст. 141 ч. 2 УК Украины 1960 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы ;
30. 11. 1990 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст. 215-3 ч. 1 УК Украины к 10 месяцам лишения свободы ;
01.04. 1992 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст. 196- 1 УК Украины в редакции 1960 года к 1 году исправительных работ ;
09.06. 1994 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст. 206 ч. 2 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы ;
9.09. 1998 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 140 ч. 2 , 140 ч. 3 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы ;
26.02. 2002 года Орджоникидзевським районным судом гор. Харькова по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы , освобожденного 14.10. 2005 года условно досрочно на неотбытый срок отбытия наказания на 1 год 5 дней лишения свободы ;
14.05. 2007 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст. ст. 395, 309 ч. 1 УК Украины с применением ст 70 УК Украины к 1 году и 1 месяцу лишения свободы , с исчислением срока отбытия наказания с 14.05. 2007 года , освобожденного условно досрочно на не отбытый срок отбытия наказания 22.04.2008 года на 2 месяца лишения свобод ;
25.09.2008 года Чугуевским городским судом Харьковской области по 187 ч.1 , 395 УК Украины с применением 70, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с исчислением срока отбытия наказания с 19.09. 2008 года , до ареста проживавшего АДРЕСА_2 , содержащегося в СИЗО 27 Харьковской области , в совершении преступления предусмотренных ст. 121 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года ,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 19.02. 2006 года , около 22 час , находясь в АДРЕСА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения , после совместного употребления спиртных напитков с ОСОБА_2 , на почве внезапно возникших неприязненных отношений , умышленно схватил ее за волосы и вытащив из квартиры на лестничную площадку , нанес ей около десяти ударов кулаками и ногами в область спины , грудной клетки и лица , чем причинил ей , согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 397 «А» от 22.03. 2006 года , ссадины и кровоподтеки на лице , туловище и конечностях ; двухсторонний перелом нижней челюсти в области угла справа и на уровне 4 го зуба слева .
Двухсторонний перелом нижней челюсти в области угла справа и на уровне 4-го зуба слева , по степени тяжести повреждения относятся к средней тяжести телесным повреждением , по критерию длительности расстройства здоровья .
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление , предусмотренное ст. 122 ч. 1 УК Украины умышленное средней тяжести телесное повреждение , т. е. умышленное повреждения , не опасное для жизни и не повлекшее последствий , предусмотренных в ст. 121 УК Украины , но причинившее длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 122 ч. 1 УК Украины признал полностью, не оспаривает событий изложенных в настоящем приговоре, свои действия объясняет легкомыслием , сожалеет и раскаивается в содеянном , пояснил обстоятельства и события имевшие место 19.02. 2006 года .
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, допрошенной в ходе досудебного следствия , из которых видно , что примерно с середины осени 2005 года, она случайно, через знакомых познакомилась с ОСОБА_1, которого часто называют по кличке «ОСОБА_8». Они вместе были в одной компании, после этого она встречала его несколько раз случайно на улице. Они практически с ним не общались. 19 февраля 2006 года около 18-19 часов, она не помнит точного времени. Со своей подружкой ОСОБА_4, а также парнем ОСОБА_4 - ОСОБА_5 они , зашли в гости к его знакомому по имени ОСОБА_6, который проживает со своей сожительницей ОСОБА_7 в АДРЕСА_1.
В квартире находился ее хозяин по имени ОСОБА_6. Они решили посидеть, выпить. Кто из мужчин принес две бутылки водки, которую они стали распивать она не помнит . Около 20.00 часов к ним присоединился знакомый ОСОБА_6 и ОСОБА_5, -ОСОБА_8, по кличке «ОСОБА_8». Он также сел с нами за стол и стал употреблять спиртное. После распития двух бутылок спиртного, принесли еще две бутылки водки, которые они распили . Около 21 часа 30 минут, хозяин квартиры ОСОБА_6, а также ОСОБА_4 и ОСОБА_5 охмелели и легли спать. ОСОБА_12 пошел на улицу в киоск. Она осталась вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_1. Она зашла к ОСОБА_9 в комнату и попросилась у нее остаться ночевать. В это время в комнату зашел ОСОБА_1 и стал приставать к ней , предлагал вступить в половую связь. Она ему ответила ,что не собираюсь с ним иметь каких-либо дел, тем более ложиться с ним в постель. От данных слов он «озверел », схватил ее одной рукой за волосы и стал вытаскивать из комнаты ОСОБА_9. Она упала на колени и он стал ее тащить к выходу, нанес несколько ударов ладонью по лицу, после чего вытащив ее на лестничную площадку.
ОСОБА_1стал наносить ей удары кулаками и ногами по различным частям тела. Когда он избивал ее, то она присела и прикрывала руками лицо. ОСОБА_1 нанес ей несколько ударов в область правых ребе, а кулаками нанес около десяти ударов в область головы, лица, челюсти. Она стала кричать и просила его успокоиться, но он еще больше злился ,оскорбляя ее нецензурной бранью. Избиение происходи три -пять минут. ОСОБА_1 пыталась оттащить ОСОБА_9, но он оттолкнул ее. Избив ее он ушел.
ОСОБА_7 завела ей в квартиру и оказала первую помощь. Она осталась ночевать у ОСОБА_9, а на следующий день ее отвели в 25-ю городскую больницу. Из 25 больнице отвезли в четвертую городскую больницу, где она находилась на стационарном лечении 22 дня. ОСОБА_1 сломал ей челюсть.
л.д.55 ;
- свидетельскими показаниями ОСОБА_6, допрошенной в ходе досудебного следствия , из которых видно , что по вышеуказанному адресу он снимает комнату в наем у мужчины по имени ОСОБА_6, фамилии его не помнит. Проживает в данной комнате вместе с сожительницей- ОСОБА_7, 1982 года рождения и матерью- ОСОБА_10. Мать часто уезжает в командировки, так что в данной комнате он с ОСОБА_7 живут вдвоем. ОСОБА_1 по кличке «ОСОБА_8» он знает около трех лет, они с ним просто знакомы. ОСОБА_2 знает около пяти лет, они проживают с ней в одном районе 19 февраля 2006 года утром он вместе с ОСОБА_9 пошли к ее матери и брату, которые проживают по адресу : АДРЕСА_2. У них в гостях находились примерно до 18 .00 часов потом пошли домой. Когда пришли на улицу 2-й Пятилетки, и зашли к себе в квартиру, увидели, что в комнате у ОСОБА_6 за столом сидят гости. ОСОБА_1, ОСОБА_2, а также ее подруга по имени ОСОБА_4. Они распивали спиртные напитки. Они с ОСОБА_9 к ним не присоединились, он только поздоровался с ОСОБА_1и больше он с ними не общался. ОСОБА_7 стала готовить ужин. Около 22.00 часов он вышел в торговый киоск купить сигарет и кое-какие продукты. Когда он вернулся обратно домой, его не было около 30 минут, увидел, что в комнате, на кровати лежит ОСОБА_2, у нее все лицо разбито, рассечены губы, разбит нос. Его сожительница в слезах рассказала, что ОСОБА_1 стал избивать ОСОБА_2 в комнате у ОСОБА_6, затем стал вытаскивать ОСОБА_2 в подъезд, при этом избивал ее. Когда она попыталась защитить ОСОБА_2, ОСОБА_1 несколько раз ударил ОСОБА_9 ногой. На лестничной площадке ОСОБА_1.бросил ОСОБА_2 и ушел после чего, ОСОБА_9 завела ОСОБА_2 обратно в квартиру и оказала ей помощь ОСОБА_2 у них , а утром они ее отвели в травмопункт 25 городской больницы, после чего ее забрали в 4-ю городскую больницу. Из-за чего ОСОБА_1 избил ОСОБА_2, он не знает ему не известно.
л.д.49 ;
- свидетельскими показаниями ОСОБА_11, допрошенной в ходе досудебного следствия , из которых видно , что по вышеуказанному адресу она проживает с сыном - ОСОБА_12 и сожительницей-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. В данной квартире ее сын снимает комнату в наем. Квартиры в городе Харькове у нее нет. 20 февраля 2006 года она вернулась в город Харьков из командировки. Когда пришла домой, ОСОБА_9 рассказала ей, что 19.02.2006 года вечером к ОСОБА_13, в. квартире в которой они временно живут, пришли в гости ОСОБА_2 с подругой по имени ОСОБА_4 и парнем по имени ОСОБА_1 у которого была кличка «ОСОБА_8». ОСОБА_14 и ОСОБА_12 пришли позже. Когда они пришли, ОСОБА_13, «ОСОБА_8», ОСОБА_2 и ОСОБА_4 уже употребляли спиртное. ОСОБА_7 направила ОСОБА_12 в магазин за продуктами. В это время она услышала, что между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 «ОСОБА_8» возник скандал, они ругались, якобы «ОСОБА_8» приставал к ОСОБА_2. Она забежала к ОСОБА_14 в комнату и спряталась за спинкой дивана. ОСОБА_15 в комнату зашел «ОСОБА_8», который оскорбляя ее нецензурной бранью, схватил за волосы и стал вытаскивать из комнаты. ОСОБА_7 попыталась оттащить ОСОБА_15, но «ОСОБА_8» ударил ее ногой, после чего за волосы вытащил ОСОБА_2 на лестничную клетку, где стал избивать ногами и руками по различным частям тела. ОСОБА_7 попыталась успокоить его, но он снова ударил ее ногой. ОСОБА_2 кричала, звала на помощь, но никто из соседей не вышел. Избив ОСОБА_2, «ОСОБА_8» убежал. ОСОБА_7 затащила ОСОБА_2 в комнату, помогла умыться, прийти в себя. В это время пришел ее сын, которому ОСОБА_14 все рассказала. ОСОБА_12 побежал искать «ОСОБА_8», но его нигде не было. На следующий день ОСОБА_12 отвел ОСОБА_2 в 25-ю больницу, из которой ее на автомобиле скорой помощи забрали в ГКБСНМП. Видели ли ОСОБА_4 и ОСОБА_13 как «ОСОБА_8» избивал» ОСОБА_2 она не знает, но как говорили и ее сын и его сожительница они были в состоянии сильного алкогольного опьянения .
л.д.51 ;
- свидетельскими показаниями ОСОБА_9, допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно , что ОСОБА_12 не было целый день дома, на квартиру он пришли около 20.00 часов. Когда зашли, увидели, что у ОСОБА_13 в гостях находятся ОСОБА_2 с которой они знакомы, девушка по имени ОСОБА_4, подруга ОСОБА_2, а также парень по кличке «ОСОБА_8», знакомый ее сожителя. Как она узнала позже его фамилия ОСОБА_1. Они сидели за столом распивали спиртное. Они с ОСОБА_12 были у себя в комнате, после чего она стала готовить ужин и примерно в 22.00 часа направила ОСОБА_12 в магазин за продуктами и сигаретами. Приготовив ужин, зашла к себе в комнату. Когда находилась в своей комнате, услышала, что из соседней комнаты доносятся крики, ругань и в это время к ней в комнату забежала ОСОБА_2 и стала говорить, что к ней пристает ОСОБА_1 попросилась спать в ее комнате. Она не успела ничего ответить, как ОСОБА_1 схватил ее рукой за волосы и стал тащить на лестничную площадку . ОСОБА_2 упала и он волок ее по полу . Дверь в квартиру была открыта . ОСОБА_1 тащил ОСОБА_2 на лестничную площадку и стал наносить ей удары ногами и руками по голове , лицу и туловищу , ударов было очень много . Она попыталась успокоить ОСОБА_1, но на это он ударил ее ногой в живот около трех раз, сделал это, чтобы она ему не мешала. После этого он еще несколько раз ударил ОСОБА_2 и ушел. Она помогла ОСОБА_2 зайти в квартиру, у нее было сильно разбито лицо, она плакала, после чего провела ее к себе в комнату и стала оказывать ей первую медицинскую помощь. ОСОБА_13 и ОСОБА_4 в этот момент были пьяны, они драки не видели. Через несколько минут пришел ОСОБА_12, она ему все рассказала, он побежал искать ОСОБА_1, но его нигде не было. Они оставили ОСОБА_2 ночевать у них , а утром отвели ее в больницу № 25, из которой ее забрали на карете скорой помощи в 4-ю горбольницу. При избиении ОСОБА_2, ОСОБА_1 каких-либо действий направленных на изнасилование ее не предпринимал, угроз в ее адрес не высказывал и не требовал вступить с ней в половую связь. Со слов ОСОБА_2 она поняла, что в половую связь он хотел с ней вступить до ее избиения.
л.д.52 ;
- свидетельскими показаниями ОСОБА_13, допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно, что в АДРЕСА_1 он проживает с квартирантами - ОСОБА_11, ее сыном- ОСОБА_12 и его сожительницей ОСОБА_9. Он сдает им комнату в наем. 19 февраля 2006 года днем, он был дома один. В течении дня выпил 100 грамм водки. Вечером, точного времени не помнит, к нему в гости зашла знакомая по имени ОСОБА_4, вместе со своими друзьями ОСОБА_2 и ОСОБА_1. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 он видел первый раз. Они принесли с собой бутылку водки. Они сели за стол и стали распивать данную бутылку. Он выпил около 150 грамм водки, после чего сильно опьянел и не помню, что происходило дальше. На следующий день, узнал от ОСОБА_12, что ОСОБА_2 избил ОСОБА_1. При каких обстоятельствах и за что он ее избил, ей не известно .
л.д.53 ;
- актом судебно- медицинского освидетельствования ОСОБА_2 № 396-а от 28.02.2006 года из выводов которой видно , что у потерпевшей ОСОБА_2 имели место - ссадины и кровоподтеки на лице , туловище и конечностях - это легкие телесные повреждения - двухсторонний перелом нижней челюсти в области угла справа и на уровне четвертого зуба на нижней челюсти слева - это повреждения средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья ;
л.д.34 ;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшей ОСОБА_2, в процессе проведения которого она показала и рассказала как ОСОБА_1 избивал ее и причинил ей телесные повреждения.
л.д.57 ;
- изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее неоднократно судим, судимость не снята и не погашена в предусмотренном законом порядке в у врача -нарколога и врача-психиатра не состоит, на момент совершения преступления не работал , разведен , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ,имеет постоянное место жительства, поддерживает связь с родными и близкими ;
л.д.79-88 ;
- обстоятельства, смягчающие ответственность наказания в порядке ст. 66 УК Украины в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд признает признание своей вины , чистосердечное раскаяние , способствование следствию в раскрытии преступления , отсутствие тяжких последствий ;
Обстоятельством, отягчающим ответственность наказания в порядке ст. 67 УК Украины, суд признает то, что данное преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения , рецидив преступлений .
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности суд считает , что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение , и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств , которым суд дал должную оценку . У суда нет правовых оснований сомневаться в правильности инкриминируемого состава преступления .
Суд считает что виновность ОСОБА_1 доказана полностью.
При назначении меры наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления , обстоятельства дела , личность подсудимого , смягчающие и отягчающие вину наказания , отношение подсудимого к содеянному , то , что данное преступление было совершено ОСОБА_1 19.02. 2006 года , в отношении его была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства , за указанный период времени ОСОБА_1 совершил новые преступления и был осужден 14.05. 2007 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст. ст. 395, 309 ч. 1 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 1 году и 1 месяцу лишения свободы , с исчислением срока отбытия наказания с 14.05. 2007 года , освобожденного условно досрочно на не отбытый срок отбытия наказания 22.04. 2008 года на 2 месяца лишения свобод ;25.09.2008 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 187 ч.1 , 395 УК Украины с применением 70, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с исчислением срока отбытия наказания с 19.09.2008 года , до ареста проживавшего АДРЕСА_2 , содержащегося в СИЗО 27 Харьковской области суд считает , что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы .
В силу ст. 70 ч. 4 УК по совокупности преступлений по правилам , предусмотренным в частях первой третей , настоящей статьи, назначается наказание , если после постановления приговора по делу будет установлено , что осужденный виновен и в другом преступлении , совершенном им по постановлению предыдущего приговора . В этом случае в срок наказания , окончательно назначенного по совокупности преступлений , засчитывается наказание , отбытое полностью или частично по предыдущему приговору.
В связи с чем суд считает необходимым к основному наказанию назначенному по приговору суда , присоединить часть неотбытого наказания по приговору суда от 25.09.2008 года , которым он был осужден 25.09.2008 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 187 ч.1 , 395 УК Украины с применением 70, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с исчислением срока отбытия наказания с 19.09. 2008 года неотбытому наказанию . Согласно представленной справки СИЗО 27 Харьковской области ОСОБА_1 на момент постановки приговора отбыл 1 год 11 месяц 24 дня лишения свободы , к отбытию осталось 1 год 1 месяц 6 дней лишения свободы .
Срок отбытия наказания исчислять с момента этапирования его из Олексеевской исправительной колонии и помещения его в СИЗО 27 и изменения меры пресечения т.е . с 15.04. 2010 года .
По делу гражданский иск не заявлен .
Судебные издержки отсутствуют.
Вещественных доказательств нет .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст . 323 , 324 УПК Украины суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины ( в редакции 2001 года) и назначить ему наказания в виде 1 ( одного) года 6 месяцев лишения свободы .В силу ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию по приговору суда присоединить часть неотбытого наказания по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 25.09.2008 года которым он был осужден по 187 ч.1 , 395 УК Украины с применением ст. 70, 71 УК Украины к 3 ( трем) годам 1 месяцу лишения свободы с исчислением срока отбытия наказания с 19.09. 2008 года, на момент рассмотрения уголовного дела ОСОБА_1 отбыл 1 (один) год 1 месяц и 6 дней и окончательно назначить ему наказание по их совокупности в виде 1 ( одного) года 8 месяцев лишения свободы , с отбыванием наказания в исправительно - трудовом учреждении.
По делу гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки отсутствуют.
Вещественных доказательств нет .
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента этапирования его из Олексеевской исправительной колонии и помещения его в СИЗО 27 и изменения меры пресечения т.е с 15.04. 2010 года .
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора , остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора .
Судья : (_______________) Н. И. Маслов
