Справа № 1- 21 / 10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
мКовель 19 січня 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого – судді Василюка ОС
при секретарі - Шуляк ЛВ
з участю прокурора - Борзовець СВ
потерпілої - ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайсуду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ українця грна України ІНФОРМАЦІЯ розлученого працюючого в ВАТ «Ковельсільмаш» ковалем раніше не судимого
у скоєнні злочину передбаченого ст 296 ч ККУ -
в с т а н о в и в :
06 вересня 2009 року біля 16 годині в с Поворськ Ковельського району по вулКиївській 30, на літній площадці магазину «Хрещатик», ОСОБА перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння безпричинно з хуліганських мотивів грубо порушуючи громадський порядок в присутності інших громадян проявляючи явну неповагу до суспільства з особливою зухвалістю будучи втягнутий у суперечку з відвідувачами закладу у відповідь на зауваження грки ОСОБА вдарив її ногою а потім штовхнув на землю заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді забою м’яких тканин тім’янопотиличної ділянки голови множинних забоїв м’яких тканин з крововиливами і множинні синці в ділянці верхніх та нижніх кінцівок та грудної клітки які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень
Підсудний ОСОБА себе винним в інкримінованому злочині визнав повністю пояснивши що 06 вересня 2009 року вживав зі знайомими спиртне в с Поворськ Ковельського району був втягнутий в суперечку біля магазину «Хрещатик» , де намагався захищати знайомих На зауваження власниці магазину ОСОБА – відштовхнув її ногою а коли вона йому дала ляпаса – штовхнув її в груди після чого вона впала на перевернутий стіл Кається у скоєному повністю відшкодував заподіяні збитки
Крім повного визнання вини підсудним скоєння ним злочину підтверджується показами потерпілої , матеріалами кримінальної справи
Зокрема потерпіла ОСОБА в суді підтвердила що 06 вересня 2009 року вона торгувала в своєму магазині в сПоворськ біля 14 год прийшов підсудний зі своїм товаришем і став пити пиво біля магазину Через деякий час вона почула крик і гуркіт Вийшовши на вулицю побачила перевернутий стіл та стільці та хлопців які штовхалися на вулиці Вона стала їх заспокоювати при цьому Лавренюк вдарив її ногою в область паху Коли вона йому дала ляпаса він штовхнув її в груди при цьому вона впала на стіл забивши руки і ноги об нього Після цього вона викликала міліцію На даний час збитки їй відшкодовані ніяких претензій до підсудного немає
Згідно висновку судовомедичної експертизи в потерпілої ОСОБА наявні легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м’яких тканин тім’янопотиличної ділянки голови множинних забоїв м’яких тканин з крововиливами і множинні синці в ділянці верхніх та нижніх кінцівок та грудної клітки
( ас 24 ).
Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в тому що він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства що супроводжувалось особливою зухвалістю Дії підсудного правильно кваліфікуються за ст 296 ч ККУ
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину особу підсудного до обставин що пом’якшують покарання суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування збитків до обставин що обтяжують – скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння Приймаючи до уваги що підсудний посередньо характеризується по місцю проживання та позитивно за місцем роботи працює раніше непритягувався до кримінальної відповідальності скоїв злочин невеликої тяжкості суд вважає можливим звільнити його від покарання з іспитовим строком
Керуючись стст 323 – 324 КПКУ суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст 296 ч ККУ призначивши йому покарання у вигляді 3 ( трьох років обмеження волі
На підставі стст 75, 76 ККУ звільнити засудженого від відбування покарання якщо він протягом двох років не скоїть нового злочину та виконає наступні умови не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінальновиконавчої системи , повідомляти органи відбування покарання про зміну місця проживання та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з часу оголошення
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСВАСИЛЮК
