Справа № 1-21/10
( 1-114/09 )
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Пісоцького О.М.;
за участю секретаря - Козаченко А.В.;
прокурора - Венгер Є.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одружена, не працююча, має на утриманні малолітню дитину, жителька АДРЕСА_1, не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :
Біля 14 години 08 вересня 2009 року, в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в кімнаті жилого будинку АДРЕСА_1, на грунті раптово виниклих неприязних відносин до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, схопила останнього пальцями правої руки за шию ззаду, яку сильно стисла, а потім відпустила, внаслідок чого ОСОБА_2 упав на підлогу. В результаті умисних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження в виді крововиливів в області шиї, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров’я.
У с удовому засіданні підсудна винною себе визнала повністю і пояснила, що дійсно вона, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, схопила свого сина – ОСОБА_2 за шию, коли він бешкетуючи хотів вибігти з кімнати. Але вона не мала наміру заподіяти йому тілесні ушкодження, лише хотіла припинити бешкетування. Визнання підсудною обвинувачення та фактичних обставин не суперечить пред’явленому обвинуваченню, сумнівів в добровільності та істинності позиції підсудної немає, в зв’язку з чим суд визнав недоцільним дослідження доказів що підтверджують обставини вчинення злочину.
В частині наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, вина ОСОБА_1 підтверджується висновком експерта, з якого видно, що ОСОБА_2 було заподіяно легкі тілесні ушкодження в виді кровопідтіків в області шиї ( а. с. 52 ).
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обставиною, що пом’якшує покарання, суд вважає щире каяття.
Обставинами, що обтяжують підсудному покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння та вчинення злочину щодо малолітнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання в виді штрафу в розмірі 600 ( шістсот ) грн.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити без зміни – підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.
Суддя О.М. Пісоцький
