Дело №1-21/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 марта 2010г. Приморский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи - Картофлицкого Г.В.
при секретаре Мамедовой С.А.
с участием прокурора Кушнир Ю.В.
адвоката ОСОБА_1
законного представителя подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, гражданина Украины, уроженца г. Токмак Запорожской области, неполным средним образованием, учащегося 2-го курса КУЗС «Запорожский областной лицей-интернат с усиленной военно-физической подготовкой «Защитник», не женатого, проживающего по АДРЕСА_1, не судимого,
ообвиняемого по ч.1 ст.286 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
18.07.2009 года около 06-00 часов, ОСОБА_3, не имея права управления мотоциклами, управлял мотоциклом НОМЕР_1 с боковым прицепом, принадлежащем на праве индивидуальной собственности ОСОБА_4, двигался по улице Ленина села Преслав Приморского района Запорожской области со стороны села Камышеватка Приморского района Запорожской области в сторону побережья Азовского моря.
Проявляя преступную неосторожность ОСОБА_3 в качестве пассажиров перевозил семь человек:
- на заднем седле мотоцикла – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6;
- в боковом прицепе мотоцикла – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7;
- на передней части бокового прицепа мотоцикла – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8;
- на задней части бокового прицепа мотоцикла – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9;
- на крыле бокового прицепа мотоцикла – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10.
В результате районе дома № 74 по улице Ленина в селе Преслав Приморского района Запорожской области ОСОБА_3 допустил падение пассажира ОСОБА_11 с мотоцикла на проезжую часть дороги, в результате чего, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 600 от 14.08.2009г., ОСОБА_11 были причинены телесные повреждения в виде:
- закрытого оскольчатого перелома правой ключицы;
- закрытого перелома шейки лопатки со смещением фрагментов по длине и ширине, которые квалифицируются как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель (свыше 21 дня), согласно действующих «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, від 17.01.1995 р. №6».
Согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Запорожской области № 521/09 от 20.08.2009 года, наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением ОСОБА_3 требований: п.10.1 ПДР Украины, согласно которому перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении по ч.1 ст.286 УК Украины при вышеизложенных обстоятельствах и пояснил, что 18.07.2009г. около 06-00 часов он, не имя какого-либо права на управление, управляя мотоциклом без государственного регистрационного номера, осуществлял движение по ул.Ленина в с. Преслав со стороны с. Камышеватка в сторону побережья Азовского моря. При этом на данном мотоцикле, который имел боковой прицеп, в качестве пассажиров находились семь человек.
Во время движения ОСОБА_11, который сидел на крыле бокового прицепа мотоцикла, не удержался, в результате чего упал с мотоцикла на проезжую часть дорогу, от чего получил телесные повреждения.
Остальные доказательства судом не исследовались.
Анализируя доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания, подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, несовершеннолетний возраст и жизненную неопытность, то, что ранее к уголовной ответственности он не привлекался, имеет отличные характеристики поэтому полагает возможным назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде штрафа в размере 850 грн.
М еру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мотоцикл «КМЗ Днепр-10» г/н НОМЕР_1, находящийся на площадке хранения вещественных доказательств Приморского РО ГУМВД Украины, оставить за собственником – ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Приморский районный суд, в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья
