В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2010 року
Народицький районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді
Бруховського Є.Б.
при секретарі
Пивовар К.М.
з участю прокурора
Мамкути А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прип»ять Київської області, жителя с. Стара Радча Народицького району, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, непрацюючого, 18.10.1990 року притягувався до кримінальної відповідальності СУ ГУМВС України в Київській області за ст. 140 ч. 2 КК України кримінальна справа закрита по ст. 9 КПК УРСР, раніше судимого 07.04.1999 року Овруцьким районним судом за ст. 81 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, 16.03.2004 року притягувався до кримінальної відповідальності Народицьким районним судом за ст. 296 ч. 1 КК України справа закрита за ст. 8 КПК України.
в скоєнні злочину, передбаченого ст..307 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4, в порушення ст. 4, 7 Закону України від 15.02.1995 року "Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", згідно яких обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу, незаконно, 24 листопада 2009 року в одному з нежилих приміщень в с. Ст. Радча Народицького району, заліз на горище будинку, де знайшов рослини маку, усвідомлюючи, що вони являються наркотичним засобом, помістив їх до чорного поліетиленового пакету з надписом «BOSS», тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, які (рослини маку) заніс до свого будинку, тим самим незаконно зберігав їх з метою збуту.
30.11.2009 року біля 18 години з метою збуту, ОСОБА_4, взявши в будинку чорний поліетиленовий пакет з надписом «BOSS», в якому містилися частини рослин маку, та пішов в напрямку приміщення старого магазину розміщеного в с. Ст. Радча Народицького району, де був затриманий працівниками Народицького РВ УМВС, якими під час особистого огляду ОСОБА_4 в чорному поліетиленовому пакеті з надписом «BOSS», який він тримав в руках, було виявлено та вилучено, суху рослинну масу, яка згідно висновку спеціаліста № 2/2350 від 03.12.2009 року має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являється наркотичним засобом - МАКОВОЮ СОЛОМОЮ, масою 155,4 грам у висушеному стані.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року -МАКОВА СОЛОМА віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кількість вилученого наркотичного засобу /макової соломи/ є більша ніж невеликі розміри, але менша ніж великі розміри.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що 23 листопада 2009 року біля 17 години поблизу його будинку зупинився легковий автомобіль. Коли він вийшов з будинку на вулицю до нього підійшли двоє чоловіків і запитали в кого можна придбати за гроші рослини маку. Він їм відповів, що тут майже ніхто не проживає, в нього немає, але він може знайти та домовився з ними зустрітися 30 листопада 2009 року десь під вечір. Наступного дня він вдень хотів назбирати металобрухту в нежилих домівках, які знаходяться в його селі. Зайшовши до однієї з будівель, він заліз на горище і там знайшов залишки рослин маку, які зібрав та поклав в чорний поліетиленовий пакет і того ж дня заніс пакет з рослинами маку до себе додому, де і зберігав його до 30 листопада 2009 року.
30 листопада 2009 року біля 18 години він взяв з дому пакет, в якому зберігав знайдені рослини маку, та пішов до місця, де мав зустрітися з невідомими йому чоловіками, яким хотів продати рослини маку, щоб отримати гроші, так як в нього немає постійного заробітку. Коли він підходив до приміщення старого магазину, до нього під»їхав службовий автомобіль, з якого вийшли працівники Народицького РВ УМВС, які в присутності понятих провели його особистий огляд, під час якого виявили та вилучили в чорному поліетиленовому пакеті, який був при ньому, рослини маку.
Підсудний щиро розкаюється у вчиненому просить суд суворо не карати.
Окрім повного визнання підсудним своєї провини, його винність у вчиненні даного злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні матеріалами справи.
- протоколом огляду місця події з ілюстровано таблицею від 30.12.2009 року, з якого видно, що під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 за адресою с. Ст. Радча Народицького району, в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено рослинну масу, зовні схожу на рослини маку (а.с. 5-8).
- протоколом відтворення обставин та обстановки події з ілюстрованою таблицею від 13.01.2010 року, з якого видно, що ОСОБА_4, показав місце в одному з нежилих будинків с. Ст. Радча Народицького району, де він знайшов рослини маку (а.с. 53-54).
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1340 від 30.12.2009 року, з якого видно, що вилучена під час особистого огляду 30.11.2009 року рослинна маса в ОСОБА_4 в с. Ст. Радча Народицького району має ботанічні ознаки рослини маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, і є особливо небезпечним наркотичним засобом - МАКОВОЮ СОЛОМОЮ масою 155,4 грам у висушеному стані. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено /Таблиця 1, Список №1/. Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кількість вилученого наркотичного засобу /макової соломи/ є більша ніж невеликі розміри, але менша ніж великі розміри (а.с. 28-29).
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винність підсудного повністю доведена і кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК України, так як він незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом встановлені не були.
Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом»якшуючі обставини, те що підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину свою повністю визнав, а тому суд вважає, що йому в силу ст..69 КК України слід призначити покарання більш м»яке, ніж зазначене в санкції ч.2 ст.307 КК України.
З цих же підстав суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і підсудного можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.
Речові докази: рослинна маса маку снотворного, в опечатаному поліетиленовому пакеті загальною вагою 155,4 грам, знаходиться на зберіганні в БОР БНОН УМВС України в Житомирській області.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст..76 КК України суд покладає на засудженого такі обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід підсудному – підписку про невиїзд, відмінити після вступу вироку в законну силу.
Речові докази: рослинну маса маку снотворного, в опечатаному поліетиленовому пакеті загальною вагою 155,4 грам, яка знаходиться на зберіганні в БОР БНОН УМВС України в Житомирській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 140,76 грн.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд протягом 15 -ти діб з моменту його проголошення.
Суддя Є.Б. Бруховський