В И Р О К
іменем України №
19 лютого 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі головуючої - судді Гринишиної АА
при секретарі Ключареві ОА
з участю прокурора Когутенко НП
захисника – адвоката ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Піщанка справу по обвинуваченню
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця ІНФОРМАЦІЯ краю Російської Федерації жителя ІНФОРМАЦІЯ громадянина України освіти не має неодруженого працюючого різноробочим в СВК «Прогрес» сСтудена Піщанського району невійськовозобов»язаного за хворобою несудимого за ст ч КК України
В С Т А Н О В И В
ОСОБА обвинувачується в тому що 8 листопада 2009 року близько 21 години на вулиці Жданова в сСтудена Піщанського району Вінницької області перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на грунті раптово виниклих неприязних стосунків під час суперечки та бійки наніс ОСОБА з якою проживає в незареєстрованому шлюбі ряд ударів руками та ногами по тулубу внаслідок чого ОСОБА отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів 6-7 ребер справа по середнєпідпаховій лінії які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості так як спричинили розлад здоров»я більше 21 дняДосудовим слідством дії ОСОБА кваліфіковано як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження за ст ч КК
Допитаний в якості підсудного ОСОБА свою вину визнав повністю та пояснив що 8 листопада 2009 року повернувся до дому близько 19 години з роботи не застав вдома ОСОБА з якою проживає в незареєстрованому шлюбі вирішив що вона знаходиться в ОСОБА та пішов до будинку ОСОБА дійсно була в ОСОБАде вживала разом з господаркою та ОСОБА і ОСОБА алкогольні напої Він випив разом з ними спиртного і затіяв сварку з ОСОБА та вдарив її по обличчю рукою після чого вони покинули будинок ОСОБАОСОБА через сильне алкогольне сп»яніння не могла самостійно пересуватись він та ОСОБА їй допомагали йти але коли ОСОБА впала і не змогла самостійно підвестисяОСОБАнаніс по тулубу потерпілої декілька ударів ногою в область живота залишив її на дорозі та пішов до домуВ заподіяному щиро розкаюється стверджує що примирився з потерпілою
На підставі ст КПК судом за згодою прокурора та інших учасників судового розгляду визначено обсяг доказів та порядок їх дослідження допит підсудного потерпілої огляд та оголошення документів по справі
Крім повного визнання підсудним його вини у вчиненому злочині його вина доводиться й іншими доказами по справі
• показами потерпілої ОСОБА даними під час досудового та судового слідства про те що підсудний ОСОБА 8 листопада 2009 року близько 21 години в сСтудена Піщанського району на вулиці неподалік будинку ОСОБА наніс її ряд ударів руками та ногами по тулубу так як вона впала на землю внаслідок сильного алкогольного сп»яніння і не могла самостійно йти до дому від ударів підсудного відчула сильний біль а згодом дізналась що в неї зламані 6 та 7 ребро з правого боку на час розгляду справи помирилася з підсудним просить його суворо не наказувати
• показами свідків ОСОБА та ОСОБА даними під час досудового слідства які вказали що бачили як 8 листопада 2010 року о 21 годині в сСтудена Піщанського району на вулиці Жданова ОСОБА бив ногами ОСОБА по тулубу яка лежала на дорозі так як внаслідок алкогольного сп»яніння впала на землю і не могла самостійно рухатись ас
• актом судовомедичного дослідження (обстеження № від 27 листопада 2009 року та висновком експерта № від 30 грудня 2009 року за якими у потерпілої ОСОБА виявлені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості які за часом могли настати 8 листопада 2009 року – ас
• постановою про порушення кримінальної справи від 3 грудня 2009 року на ас
На підставі викладеного суд вважає доведеним обвинувачення
ОСОБА у тому що він 8 листопада 2009 року близько 21 години на вулиці Жданова в сСтудена Піщанського району Вінницької області перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на грунті раптово виниклих неприязних стосунків під час суперечки та бійки наніс ОСОБА з якою проживає в незареєстрованому шлюбі ряд ударів руками та ногами по тулубу внаслідок чого ОСОБА отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів 6-7 ребер справа по середнєпідпаховій лінії які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості так як спричинили розлад здоров»я більше 21 дня і кваліфікує його дії як вчинення злочину передбаченого ч ст КК – умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження що спричинило тривалий розлад здоров»я потерпілої
Обираючи вид і розмір покарання суд враховує що злочин скоєно підсудним вперше він щиро розкаявся у вчиненому що пом»якшує покарання примирився з потерпілою яка просила його суворо не карати має постійне місце проживання однак характеризується за місцем проживання негативно зловживає алкогольними напоями вчинив злочин в стані алкогольного сп»яніннящо розцінюється судом як обтяження покарання а тому вважає що тяжкості злочину та особі підсудного буде відповідати покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку та покладанням на засудженого обов»язків за ст КК
Цивільний позов в справі не заявлено речових доказів не має судових витрат не має
Керуючись стст 321,323,324,332-335 КПК України суд
З А С У Д И В
ОСОБА визнати винним за ст ч КК України і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі
На підставі ст КК засудженого ОСОБА звільнити від відбування покарання з випробуванням встановити йому іспитовий строк терміном один рік покласти на засудженого обов»язок попросити пробачення у потерпілої в довільній формі не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої системи повідомляти органи кримінальновиконавчої системи про зміну місця проживання та роботи періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінальновиконавчої системи
Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінальновиконавчу інспекцію Піщанського району
До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу – підписку про невиїзд
На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
Суддя
