КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/798/2021
Справа № б/н
У Х В А Л А
22 грудня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., вирішуючи питання визначення суду для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі зацікавленої особи - Севастопольського міського відділу ЗАЦС, третьої особи - ОСОБА_1 ,
У С Т А Н О В И Л А:
20.12.2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі зацікавленої особи - Севастопольського міського відділу ЗАЦС, третьої особи - ОСОБА_1 , та заява про визначення підсудності, в якій заявник зокрема просить визначити суд для розгляду заяви на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та Правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та Правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.
Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та створення Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, вважаю, що дане питання відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.
Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст.. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Беручи до уваги вищевикладене, оскільки питання підсудне суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим, вважаю за необхідне визначити суд, який забезпечить розгляд вказаної вище заяви - Святошинський районний суд м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,
У Х В А Л И Л А:
Визначити суд, який забезпечить розгляд заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі зацікавленої особи - Севастопольського міського відділу ЗАЦС, третьої особи - ОСОБА_1 , - Святошинський районний суд м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
