КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № б/н
Провадження № 22-з /824/519/2021
У Х В А Л А
Про виправлення описки
12 травня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах: Суханової Є.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року за заявою Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, за позовом Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА» про стягнення 211 500,00 дол. США штрафу, 126 900,00 дол. США пені та зобов`язати вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року задоволено заяву Agrostudio GroupLimited (Республіка Мальта) про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, за позовом Agrostudio GroupLimited (Республіка Мальта) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА» про стягнення 211 500,00 дол. США штрафу, 34 767,12 дол. США пені та зобов`язати вчинити дії.
Накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Еко Енерджі Україна» (код ЄДРЮОФОПГФ 34832024, місцезнаходження: Україна, 15554, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, село Андріївка, вул. Овражна, буд. 2А), які знаходяться (обліковуються) на його банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 211 500,00 доларів США, що є штрафом, та 34 767,12 доларів США пені, що разом складає 338 400,00 доларів США, що в грошовому еквіваленті згідно з курсом НБУ (27,9094 грн. за 1 долар США) станом на 20.04.2021 становить 9 478 144,08 грн.
Накладено арешт на кукурудзу 3-го класу, без ГМО, насипом, врожаю 2020 року в обсязі 10000,00 (десять тисяч) метричних тон, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (код ЄДРЮОФОПГФ 34832024, місцезнаходження: Україна, 15554, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, село Андріївка, вул. Овражна, буд. 2А).
Однак в резолютивні частині ухвали в абзаці першому та другому допущено описку в частині написання суми пені, а саме не вірно зазначено про накладення арешту на кошти в сумі 34 767,12 США замість правильно зазначеної суми 126 900,00дол США.
Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 серпня2019 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року було задоволено заяву Agrostudio GroupLimited (Республіка Мальта) про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, за позовом Agrostudio GroupLimited (Республіка Мальта) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА» про стягнення 211 500,00 дол. США штрафу, 126 900,00 дол. США пені та зобов`язати вчинити дії.
Однак в резолютивні частині ухвали в абзаці першому та другому допущено описку в частині написання суми пені, а саме не вірно зазначено про накладення арешту на кошти в сумі 34 767,12 США замість правильно зазначеної суми 126 900,00 дол США.
Допущена описка, яка є технічною помилкою, підлягає виправленню.
Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року було задоволено заяву Agrostudio GroupLimited (Республіка Мальта) про забезпечення позову. Однак в резолютивні частині ухвали в абзаці першому та другому допущено описку в частині написання суми пені, не вірно зазначено про накладення арешту на кошти в сумі 34 767,12 США замість правильно зазначеної суми 126 900,00 дол США. то дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали в абзац перший та другий ухвали Київського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року і зазначити вірну суму пені у сумі 126 900,00 дол США.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду Є.М. Суханова
