КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року
м. Київ
Номер провадження: 22-ц-вп/824/298/2021
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., вирішуючи питання визначення підсудності заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
13 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 квітня 2021 року зазначені матеріали передано головуючому судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам, суд вважає за необхідне визначити підсудність цивільної справи Оболонському районному суду міста Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 23 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Оболонського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець
