КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-з/824/704/2020
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року місто Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сержанюка А.С., із участю секретаря Потоцької О.О, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про скасування заходів забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України», за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2020 року Товариствоз обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «дослідно-механічний завод «Карпати» уклалидоговір кредитної лінії №НКЛ - 2011034.
Відповідно до умов правочину надання кредиту здійснювалося окремими частинами, в межах невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 9 164 100,00 грн. зі сплатою 27% річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом не пізніше 11.11.2014 року.
В подальшому, до договору кредитної лінії вносились зміни та доповнення відповідно до додаткових договорів.
26 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №П-2011034, відповідно до якого поручитель зобов`язався перед кредитором відповідати за невиконання позичальником умов щодо сплати кредитору суми кредиту, процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та випадках, передбачених договором кредиту.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06 червня 2017 року задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дослідно-механічний завод «Карпати» 6 135 046,71 грн заборгованості.
Станом на день звернення до суду з позовом, рішення Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі
№ 910/23240/15 не виконано у зв`язку з відсутністю майна у боржника, а на 06.12.2019 року заборгованість становить 9 703 620,89 грн.
06 грудня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор відступив право вимоги до позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дослідно-механічний завод «Карпати» за кредитним договором від 12.11.2012 року № НКЛ-2011034 та договорами забезпечення, зокрема, за договором поруки від 26.12 2012 року
№ П-2011034 з додатками та додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень.
У зв`язку із зазначеним у квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» звернулось до Київського апеляційного суду із заявою про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України», за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2020 року, із внесеними виправленнями згідно ухвали від 25 травня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» задоволено частково.
Накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 , загальною площею 111,8 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Решту вимог заяви залишено без задоволення.
У серпні 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс веста», в якій заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2020 року, оскільки необхідністьв забезпеченні позову відпала.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 5, 6, 14 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
Заходи забезпечення позову, вжиті судом у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, скасовуються у разі відмови у розгляді такої справи або припинення її розгляду міжнародним комерційним арбітражем, третейським судом, ухвалення ними рішення про відмову в задоволенні позову, припинення участі або невчинення особою, за заявою якої забезпечено позов, дій щодо участі в арбітражному, третейському розгляді, або з інших підстав, що свідчать про втрату необхідності у забезпеченні такого позову.
Враховуючи наведене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс веста» про скасування заходів забезпечення позову, на переконання апеляційного суду, є обгрунтованим тапідлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 158, 263 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2020 року у виді накладеного арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 111,8 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення іможе бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя А.С. Сержанюк
