[1]
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В. перевіривши виконання вимог статей 151-153 ЦПК України у справі за заявою представника Компанії Danubo Spesial Shipping S.A. - ОСОБА_1 про забезпечення позову Компанії Danubo Spesial Shipping S.A. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930», переданого на розгляд міжнародного комерційного арбітражу,
встановив:
07 грудня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника Компанії Danubo Spesial Shipping S.A. - ОСОБА_1 про забезпечення позову Компанії Danubo Spesial Shipping S.A. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930», переданого на розгляд міжнародного комерційного арбітражу.
Положеннями ст. 151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною 7 даної статті встановлено, що до заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) копія позовної заяви до міжнародного комерційного арбітражу або іншого документа, подання якого започатковує процедуру міжнародного комерційного арбітражу згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу або законодавством за місцем арбітражу; 2) документ, що підтверджує подання такої позовної заяви або іншого аналогічного документа згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу або законодавством за місцем арбітражу; 3) копія відповідної арбітражної угоди.
При зверненні до суду із заявою про забезпечення позову, заявник зазначав, що має намір ініціювати арбітражне провадження, при цьому доказів, передбачених п. 1,2 ч. .7 ст. 152 ЦПК України не надавав. Також заявником не було надано і копії відповідної арбітражної угоди, оскільки наданий до суду контракт викладений іноземною мовою без перекладу.
Крім того, всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заявником не наведено пропозиції щодо зустрічного забезпечення.
Частиною 10 ст. 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
В даному випадку заявником не було надано до суду належного обсягу документів, передбачених ч. 7 ст. 151 ЦПК України, і подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам щодо її форми та змісту, а тому відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву представника Компанії Danubo Spesial Shipping S.A. - ОСОБА_1 про забезпечення позову Компанії Danubo Spesial Shipping S.A. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930», переданого на розгляд міжнародного комерційного арбітражу - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя
№ провадження: 22-з/824/990/2022
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
