КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц-вп/824/71/2021
УХВАЛА
27 січня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Суханової Є.М., вирішуючи питання щодо визначення суду для забезпечення розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсіббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановила:
25 січня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсіббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - про визначення підсудності.
25 січня 2021 року заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником звернулося до суду із заявою, яку мотивує тим, що
08 грудня 2011 року між АК «Укрсіббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого АК «Укрсіббанк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» прийняв права вимоги за кредитами у тому числі й за кредитним договором від 30.07.2008 за №11378253000, укладеним між АК «Укрсіббанк» та ОСОБА_1 ,
Так, 30 липня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» укладений договір про відступлення права вимоги від 16.09.2020 року за № 2305/К/1 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. та зареєстрований в реєстрі за №475., солідарними боржниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстровані та проживають та території АДРЕСА_1 , де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами, як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», що набрав законної сили 27 квітня 2014 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області, та утворено Київський апеляційний суд.
Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 переведено суддів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.
Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.
Питання визначення підсудності підлягає розгляду Київським апеляційним судом.
З врахуванням навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільних справах підсудність, яких визначена Київським апеляційним судом станом на 26 січня 2021 року найменша кількість справ розподілена Деснянському районному суду міста Києва.
Виходячи з вищевикладеного, суддя Київського апеляційного суду визначає Деснянському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду цивільної справи за вказаним позовом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 23, ст.. 24-27, 31, 32 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -
ухвалила:
Визначити Деснянському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсіббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Суханова
