Ухвала
04 жовтня 2022 року
м. Київ
провадження № 61-88вп22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ілясова Олександра Олександровича про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Адміністрація державної прикордонної служби України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ілясов О. О. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із заявою про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Адміністрація державної прикордонної служби України, про встановлення факту, що має юридичне значення (надійшла до суду
03 жовтня 2022 року).
Свою заяву представник заявника обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування дітей на утриманні батька), заінтересована особа - Адміністрація державної прикордонної служби України.
З огляду на те, що ОСОБА_1 проживає за межами України у Республіці Австрія, що підтверджується довідкою від 19 серпня 2022 року,
а адвокатське бюро «Ілясов. Терра», з яким ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги, розташоване в Голосіївському районі міста Києва, представник заявника просить визначити підсудність вказаної справи Голосіївському районному суду м. Києва.
Частиною другою статті 316 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
Установивши, що ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за межами України, а саме в Республіці Австрія, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення підсудності у вказаній справі.
З урахування наведеного, наявності підстав та умов, визначених законом,
є підстави для визначення підсудності розгляду справи за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа - Адміністрація державної прикордонної служби України, про встановлення факту, що має юридичне значення Голосіївському районному суду міста Києва.
Керуючись статтею 316 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ілясова Олександра Олександровича про визначення підсудності справи задовольнити.
Підсудність справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Адміністрація державної прикордонної служби України, про встановлення факту, що має юридичне значення визначити Голосіївському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць
