КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 травня 2020 року місто Київ
номер провадження: 22-ц-вп/824/426/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про визначення підсудності, в якому зазначає, що зареєстроване місце проживання сторін знаходиться на території Дарницького районну міста Києва. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є суддею Дарницького районного суду міста Києва, то позивач ОСОБА_1 просить Київський апеляційний суд відповідно до положень ст. 26 ЦПК України визначити підсудність вказаної справи.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, апеляційний суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Згідно з вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відомості зазначені у матеріалах позовної заяви свідчать про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району міста Києва.
Тому відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК Українидана справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.
Разом з тим відповідач ОСОБА_2 є суддею Дарницького районного суду міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
З наведених підстав та враховуючи поточну навантаженість місцевих загальних судів міста Києва по цивільним справам, підсудність яких визначена Київським апеляційним судом, апеляційний суд вважає за необхідне визначити Печерський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ч.1 ст.26 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати Печерському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду С.М. Верланов
