КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Київ
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/360/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., вирішуючи питання визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в:
13 квітня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна про визнання договору недійсним.
27 квітня 2020 року зазначені матеріали передано головуючому судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам, суд вважає за необхідне визначити підсудність цивільної справи Святошинському районному суду міста Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 23 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна про визнання договору недійсним направити до Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець
