ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: б/н
Провадження № 23-з/818/30/25 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18червня 2025року Харківськийапеляційний суду складі:судді судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ КурилаО.М.,при секретаревіБолотові О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП стосовно секретаря Жовтневого районного суду м. Харкова Монастирьової Ірини Миколаївни,-
ВСТАНОВИВ:
16 06 2025 року до Харківського апеляційного суду за підписом начальника 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сухина О.О. надійшов матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно секретаря Жовтневого районного суду м. Харкова Монастирьової Ірини Миколаївни для прийняття рішення згідно діючого законодавства України.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.
У відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Положеннями статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Разом з тим, ч. 3 ст. 257 КУпАП передбачено, що у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 , яка відповідно до наказу керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 03 2023 року № 06-05/14 звільнена з посади секретаря Жовтневого районного суду м. Харкова з 15 03 2023 року.
У разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності, у відповідності до вимог частини третьої статті 257 КУпАП.
Враховуючи викладене,оскільки ОСОБА_1 до15032023року виконувалафункціїсекретаря Жовтневогорайонногосудум.Харкова,атому,зоглядуна положенняст.6Конвенціїпрозахист правлюдиниіосновоположних свобод,згіднозякою коженмаєправона справедливийіпублічнийрозгляд йогосправиупродовжрозумного строкунезалежнимібезстороннім судом,зметоюнедопущення упередженостіприздійсненнісудового розгляду,судапеляційноїінстанції вважаєнеобхіднимнаправитиматеріали справипровчиненняадміністративного правопорушення,пов`язаногозкорупцією,передбаченогоч.1ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного до Жовтневого (Новобаварського) районного суду м. Харкова, а саме до Холодногірського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, ст. 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ч. 3 ст. 257 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Справу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, стосовно секретаря Жовтневого районного суду м. Харкова Монастирьової Ірини Миколаївни, передати на розгляд Холодногірському районному суду м. Харкова.
Оскарження даної постанови в касаційному порядку у відповідності до ст. 294 КУпАП не передбачено.
Суддя Харківського апеляційного суду О.М.Курило
