Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження: 22-ц-вп/813/25/26
Справа № б/н
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
12.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А., (суддя доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.,
розглянувши розпорядження голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського В. щодо визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського Володимира Климентійовича про визнання бездіяльності посадової особи органу державної судової влади голови суду судді, який займає адміністративну посаду голови суду незаконними, в силу прямої вказівки закону,
в с т а н о в и в:
08 травня 2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського Володимира Климентійовича про визнання бездіяльності посадової особи органу державної судової влади голови суду судді, який займає адміністративну посаду голови суду незаконними, в силу прямої вказівки закону, в якому позивач просить визнати бездіяльність голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського Володимира Климентійовича, щодо неоскарження рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20.12.2016 №198/вс-16 про відмову у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду незаконними.
11 травня 2026 року до Одеського апеляційного суду надійшло розпорядження голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського В.К. про визначення підсудності справи, разом із позовною заявою.
Розпорядження обґрунтоване тим, що станом на теперішній час ОСОБА_2 продовжує обіймати адміністративну посаду голови Хаджибейського районного суду м. Одеси, а тому, на підставі ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа передається до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Дослідивши матеріали та перевіривши обґрунтованість розпорядження голови Хаджибейського районного суду м. Одеси, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність визначення підсудності та направлення справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Як вже зазначалося вище, ОСОБА_1 звернувся із позовом до голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського В.К. про визнання бездіяльності посадової особи органу державної судової влади голови суду судді, який займає адміністративну посаду голови суду незаконними, в силу прямої вказівки закону, а тому є підстави, передбачені законом, для визначення підсудності апеляційним судом.
Частиною 1 ст. 26 ЦПК України не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.
При цьому, частиною 4 статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, визначено, що критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.
Найбільш територіально наближеним до Хаджибейського районного суду м. Одеси є Київський районний суд м. Одеси, а тому апеляційний суд вважає за потрібне передати матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського Володимира Климентійовича про визнання бездіяльності посадової особи органу державної судової влади голови суду судді, який займає адміністративну посаду голови суду незаконними, до Київського районного суду м. Одеси для розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 381, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Розпорядження голови Хаджибейського районного суду м. Одеси про визначення підсудності цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського Володимира Климентійовича про визнання бездіяльності посадової особи органу державної судової влади голови суду судді, який займає адміністративну посаду голови суду незаконними, в силу прямої вказівки закону, задовольнити.
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського Володимира Климентійовича про визнання бездіяльності посадової особи органу державної судової влади голови суду судді, який займає адміністративну посаду голови суду незаконними, в силу прямої вказівки закону направити для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.А. Коновалова
М.В. Назарова
Ю.П.Лозко
