КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а
Провадження № 22-ц-вп/824/390/2021
У Х В А Л А
04 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Ящук Т.І., вирішуючи питання забезпечення розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
встановив:
01 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії державного виконавця разом заявою про визначення підсудності, на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду , який розглянув справу як суд першої інстанції.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2021 року встановлено, що виконавче провадження №53798138 відкрито головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кусовим Ю.С. на підставі виконавчого листа №2/0106/1124/12 від 27 липня 2012 року, виданого Євпаторійським міським судом АРК.
Оскільки справа розглядалася Євпаторійським міським судом АР Крим, то у відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема, Апеляційний суд м. Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Отже, до компетенції Київського апеляційного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
Оскільки наявні підстави для визначення підсудності справи відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вважаю за необхідне визначити Оболонський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,
ухвалив:
Визначити Оболонськийрайонний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.І. Ящук
