Ухвала
08 вересня 2022 року
м. Київ
провадження № 61-83вп22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кушнаренко Олександр Олександрович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2022 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кушнаренко О. О., подала засобами поштового зв`язку заяву про визначення підсудності справи в порядку статті 29 ЦПК України.
Представник заявника просив визначити підсудність справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Тобто, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянами України визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Аналіз заяви та доданих до неї матеріалів свідчить, що в них відсутні достатні належні та допустимі докази проживання ОСОБА_2 на час подання вказаної заяви за межами України, а тому підстави для визначення Верховним Судом підсудності у цій справі відсутні.
Керуючись статтями 29, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кушнаренко Олександр Олександрович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко
