КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/799/2021
У Х В А Л А
23 грудня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
22 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про визначення підсудності.
Заявник посилався на те, що з огляду на ст. 27 ЦПК України даний позов до ОСОБА_1 , який зареєстрований у м. Севастополь Автономної Республіки Крим, має розглядатись Балаклавським районним судом м. Севастополя, та просив визначити підсудність місцевому загальному суду м. Києва відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.
На підставі Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд.
Вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду позовної заяви, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов подано про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загальної підсудності, при цьому місце реєстрації відповідача зазначене за адресою АДРЕСА_1 .
Отже справа підсудна суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим.
Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, апеляційний суд вважає за необхідне визначити Дарницький районний суд міста Києва для забезпечення розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у даній справі.
Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -
у х в а л и в:
Визначити Дарницький районний суд міста Києва для забезпечення розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Матеріали заяви передати Дарницькому районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
