ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/818/644/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 рокуколегія суддівсудової палатиз розглядукримінальних справ Харківськогоапеляційного судуу складі:головуючогосудді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова, для розгляду, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Харківськогоапеляційного суду надійшловказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Положеннями ст.34 КПК України передбачено, що присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з копії обвинувального акту, який надійшов з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. Також, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова повідомив, що станом на 07.08.2020 року кримінальне провадження не призначено до судового розгляду.
Як вбачається з інформації, яка надійшла з Московського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України. Ухвалою суду від 22.07.2020 року справу призначено до судового розгляду на 03.09.2020 року о 11 год 45 хв. Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
З викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеногостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободправа на справедливий суд упродовж розумного строку, кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_6 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України,буде доцільнопередати ізОрджонікідзевськогорайонногосуду м.Харкова на розгляд Московському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурораХарківської місцевоїпрокуратури №3 ОСОБА_5 ,- задовольнити.
Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_6 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК Українипередати із Орджонікідзевського районногосуду м.Харкова на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді -
