ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №641/864/20 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/718/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направленнякримінального провадження№12019220060003038відносно ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:
ДоХарківського апеляційногосуду надійшлоклопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12019220060003038 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Комінтернівського районного суду м.Харкова. В обґрунтування клопотання вказує,що в провадженнях Червонозаводського районного суду м.Харкова та Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходяться кримінальні провадження відносно нього у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, але для забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень необхідно їх об`єднати та направити до Комінтернівського районного суду м.Харкова, в якому на даний час справа розглядається по суті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного.
В провадженніКомінтернівського районногосуду м.Харковазнаходиться кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України,епізод злочину 11.12.2019 року. Справу призначено до судового розгляду на 24.09.2020 року о 13-15 год.
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України,останній епізод злочину 25.12.2019 року. Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 07.12.2020 року о 15-30 год.
Відповідно до вимог ст.ст.217, 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватися в одне провадження щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно до ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова та Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходяться кримінальніпровадження заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, з урахуванням вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 повинноздійснюватися судом в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, тобто Червонозаводським районним судом м.Харкова.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12019220060003038 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12019220060003038 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Комінтернівського районного суду м.Харкова залишити без задоволення.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
