КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий суддя: Мережко М.В.
Провадження № 22-ц-вп/824/424/2021
УХВАЛА
07 липня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., вирішуючи питання визначення підсудності справи заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного суду 05 липня 2021 року надійшла ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу. До заяви додане клопотання про визначення підсудності справи.
На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 06 липня 2021 року визначено суддю Мережко М.В. головуючим суддею.
За правилами, визначеним ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як видно зі змісту заяви, судом першої інстанції, що розглянув справу та ухвалив заочне рішення є Ленінський районний суд міста Севастополя Автономної Республіки Крим.
Відповідно до положень ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.
З викладених підстав вважаю за необхідне визначити Голосіївський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,
У Х В А Л И В:
Визначити Голосіївський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.В. Мережко
