КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц-вп/824/434/2021
У Х В А Л А
16 липня 2021 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., розглянувши питання про визначення підсудності заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "УкрСиббанк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження та про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
встановив:
ТОВ "Фінансова компанія "Юніко Фінанс" звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про визначення підсудності заяв, які відповідно до вимог ЦПК України підсудні судам АР Крим.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", що набрав законної сили 27 квітня 2014 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" суд, -
УХВАЛИВ:
Підсудність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "УкрСиббанк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження та про заміну сторони у виконавчому провадженні визначити Солом`янському районному суду міста Києва.
Матеріали заяви передати Солом`янському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Поліщук
