КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження: 22-ц-вп/824/255/2021
головуючий суддя: Сліпченко О.І.
У Х В А Л А
про виправлення описки
31 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року про визначення територіальної підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВОВИРІБ» про стягнення невиплачених сум та середнього заробітку за час затримки,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року визначено підсудність вищевказаної позовної заяви Подільському районному суду м. Києва.
З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку у вступній та резолютивній частині, а саме невірно вказано відповідача, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВОВИРІБ» невірно зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛЯНС».
Відповідно до п.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин суд вважає за можливе виправити зазначену описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року, а саме замінити у вступній та резолютивній частині ухвали найменування відповідача на «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВОВИРІБ» замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛЯНС».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя О.І. Сліпченко
