У Х В А Л А
25 лютого 2021 року м. Київ
Справа № б/н
Провадження: № 22-ц-вп/824/202/2021
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши заяву Петренка Максима Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»
про визначення суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання,
в с т а н о в и в :
24 лютого 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної заяви.
Порушуючи питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання, Петренко М.О. в інтересах ТОВ «Глобал Спліт» посилався на те, що 30.05.2013 року Київським районним судом м. Сімферополя стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитними договорами №11228068000 від 03.10.2007 року та № 11228068001 від 27.02.2009 року у розмірі 254 420,47 грн. 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір купівлі-продажу майнових прав. Ухвалою Свчятошинського районного суду м. Києва від 14.01.2020 року замінено сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів у справі № 123/634/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору з кожного, а саме ПАТ «Дельта банк» на ТОВ «Глобал Спліт». Виконавчі листи ТОВ «Глобал Спліт» як правонаступнику попереднім стягувачем передані не були, на виконанні у відділі примусового виконання рішень відсутні. Отже, вищевказаний оригінал виконавчого листа втрачений, що позбавляє ТОВ «Глобал Спліт» пред`явити виконавчий лист до виконання у строки, передбачені законом.
Обґрунтовуючи клопотання про визначення суду для розгляду заяви ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання, Петренко М.О. в інтересах ТОВ «Глобал Спліт» вказував на те, що останнім відомим заявнику зареєстрованим місцем проживання боржників ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , а тому підсудність даної заяви підлягає визначенню Київським апеляційним судом.
Вирішуючи порушене питання суд виходить з наступного.
Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та ту обставину, що Київський апеляційний суд є новоутвореним судом, який забезпечує здійснення правосуддя на території апеляційного округу, що включає місто Київ, вважаю, що питання визначення підсудності справи, підсудної місцевому загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим, відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.
За викладених обставин, наявні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
На виконання вимог Закону, вважаю за необхідне передати Солом`янському районному суду міста Києва матеріали заяви ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання.
Керуючись ст. 23 ЦПК України, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання передати Солом`янському районному суду міста Києва для забезпечення її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Т.О.Невідома
