КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИС СУД
03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а
Унікальний номер № б/н
Провадження № 2-з/824/12/2023
У Х В А Л А
03 квітня 2024 року місто Київ
Суддя Київського апеляційного суду Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай», подану адвокатом Дригою Олегом Вікторовичем, на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича, заінтересовані особи: Інтегріті Ресорсез Інк (Integrity Resources Inc), Велшмонд Трейд Лімітед (Welshmont Trade Limited) ОСОБА_1, Кернел Холдінг С.А. ( Kernel Holding S. A.), Філстар Лімітед (Filstar Limited), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай»,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного від 01 березня 2023 задоволено заяву представника позивача в арбітражній справі Інтегріті Ресорсез Інк (Integrity Resources Inc) - адвоката Архіпова Олександра Юрійовича про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу за позовом Інтегріті Ресорсез Інк (Integrity Resources Inc) та Велшмонд Трейд Лімітед (Welshmont Trade Limited) до ОСОБА_1 , Кернел Холдінг С.А. (Kernel Holding S.A.), Філстар Лімітед (Filstar Limited), третя особа - ТОВ «Фінансова компанія «Скай», про зобов`язання вчинити дії та скасування передачі частки у статутному капіталі.
У березні 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Скай»до Дарницького районного суду м. Києва подано скаргу на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина А.А..
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Зазначеним вимогам скарга ТОВ «Фінансова компанія «Скай»не відповідає, а саме у скарзі не зазначено інших учасників справи та не додано копії скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи
Враховуючи, що скарга ТОВ «Фінансова компанія «Скай»не відповідає загальним вимогам цивільно-процесуального закону, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
Керуючись ст. ст. 175, 185, 447 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай», подану адвокатом Дригою Олегом Вікторовичем, на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича, заінтересовані особи: Інтегріті Ресорсез Інк (Integrity Resources Inc), Велшмонд Трейд Лімітед (Welshmont Trade Limited) ОСОБА_1, Кернел Холдінг С.А. ( Kernel Holding S. A.), Філстар Лімітед (Filstar Limited), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай»- залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Стрижеус
