КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/342/2021
Справа № б/н
У Х В А Л А
13 травня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И Л А:
06.05.2021 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав до Київського апеляційного суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій заявив клопотання про визначення суду першої інстанції з метою розгляду даної заяви, на підставі п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.
Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та створення Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, вважаю, що дане питання відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З довідки від 04.05.2017 року №3006-21975 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка міститься у додатках до позовної заяви, вбачається, що місце фактичного проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване у встановленому законом порядку у АДРЕСА_1 .
За таких обставин, підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» відсутні, позовні вимоги повинні бути пред`явлені до відповідача за місцем його проживання.
З урахуванням вищевикладеного, клопотання про визначення підсудності підлягає залишенню без задоволення, позовна заява - поверненню позивачу.
Керуючись ст. 27 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод правовий режим на тимчасово окупованій території України».
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у визначенні суду для забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
