ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № б/н
Провадження № 11-п/818/836/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
В Харківський апеляційний суд надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID -19 , листа Ради суддів України № 9 рс-186/20 від 16 березня 2020 року та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, який перебуває на розгляді у Київському районному суді міста Харкова дії обвинувачен ого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України злочини вчинено 12 травня 2020 року. На даний час розгляд справи не розпочато.
В провадженні Ленінськогорайонного судум.Харкова знаходитьсякримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст. 185 КК України, останній епізод злочину 13 травня 2020 року. Судове засідання призначено на 11-30 годину 21 січня 2021 року.
Таким, чином, останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив не у Київському районі міста Харкова.
Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, тобто Ленінський районний суд м. Харкова.
Враховуючи вищевикладене,колегія суддівдійшла висновку,що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, направленню з Київського районного суду м. Харкова нарозгляддо Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передати із Київського районного суду міста Харкова на розгляд Ленінському районному суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий-
Судді-
