КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________
Справа № 22-ц-вп/824/407/2021
У Х В А Л А
23 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виготовлення копії рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим або визначення підсудності заяви ОСОБА_1 про видачу копії рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
17 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виготовлення з ЄДРСР та видачу копії рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим або визначення підсудності заяви ОСОБА_1 про виготовлення та видачу копії рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи клопотання, ОСОБА_1 посилається на положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та п. 12 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.
Вивчивши клопотання, вважаю, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Аналіз вказаної норми свідчить, що відповідно до вказаної норми передбачена можливість зміни підсудності розгляду цивільних справ, які підсудні розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.
При цьому, вказана норма не передбачає можливості визначення підсудності судам міста Києва вирішення заяви про видачу копії рішення суду, який розташований на території Автономної Республіки Крим.
Посилання ОСОБА_1 на те, що п. 12 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України передбачає для громадян, які виїхали з тимчасово окупованих територій Луганської, Донецької областей та АР Крим, у разі неможливості видати копію судового рішення в суді, який ухвалив рішення, можливість виготовлення копії судового рішення з ЄДРСР судом, якому визначено територіальну підсудність справ, або судом апеляційної інстанції за підсудністю встановленою законом, є безпідставними, так як діюча норма п. 12 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, такого положення не містить.
Виходячи з вищевикладеного, клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", суддя
ухвалив:
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виготовлення копії рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим або визначення підсудності заяви ОСОБА_1 про видачу копії рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Рейнарт
