Провадження №: 22-ц-вп/824/74/2021
Головуючий суддя: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА
27 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Г.В. Крижанівської, вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності позовної заяви Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя забезпечується місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
03 жовтня 2018 року, в газеті «Голос України», опубліковано повідомлення голови новоутвореного Київського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Київського апеляційного суду.
Таким чином, питання про визначення підсудності підлягає вирішенню Київським апеляційним судом.
З вищевикладених підстав вважаю за необхідне визначити Святошинський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду позовної заяви АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23 ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -
УХВАЛИВ:
Визначити Святошинський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
