Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/824/165/2022
У Х В А Л А
22 червня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про визначення судудля забезпечення розгляду справи за його позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2022 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Київського апеляційного суду із клопотанням про визначення судудля забезпечення розгляду справи за його позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Київський апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк».
Так, частиною 1 ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» в редакції до 21 квітня 2022 року, визначалося, що у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається Апеляційним судом міста Києва.
Разом з тим, Законом України № 2217-IX від 21 квітня 2022 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» викладено в новій редакції ч. 1 ст. 12 Закону № 1207-VІІ, в якій зазначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Частиною 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Вказані положення Закону України № 2217-IX від 21 квітня 2022 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України», яким були змінені положення ч. 1 12 Закону № 1207-VІІ набрали чинності 07 травня 2022 року.
Таким чином, у Київського апеляційного суду відсутні підстави для визначення судудля забезпечення розгляду справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Матеріали позовної заяви підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про визначення суду для забезпечення розгляду справи за його позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Повернути матеріали позовної заяви заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва
