Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження: 22-ц-вп/813/18/26
Справа № б/н
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,
розглянувши розпорядження голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського В. про визначення підсудності справи
за позовом ОСОБА_1 до судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Громіка Дмитра Дмитровича про визнання дій посадової особи органу державної судової влади судді незаконними, в силу прямої вказівки в законі
встановив:
03 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Хаджибейського районного суду
м. Одеси з вказаним вище позовом.
Відповідно до Розпорядження голови Хаджибейського районного суду міста Одеси №01/77/2026 від 03 квітня 2026 року матеріали вказаної вище справи направлені до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, яке мотивоване тим, що відповідачем у справі є ОСОБА_2 , який станом на теперішній час продовжує обіймати посаду судді Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності (ч.6 ст. 31 ЦПК України).
Підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін (ч.1 ст. 26 ЦПК України).
Частиною першої статті 351 ЦПК України передбачено, що судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ураховуючи, що відповідачем у вказаній вище справі є суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., підсудність цієї справи для розгляду позову ОСОБА_1 необхідно визначити Київському районному суду м. Одеси, як найбільш територіально наближеному.
Керуючись ст.ст. 26,31,381 ЦПК України
ухвалив:
Розпорядження голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського В. задовольнити.
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Громіка Дмитра Дмитровича про визнання дій посадової особи органу державної судової влади судді незаконними направити для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: О.Ю. Карташов
В.В. Кострицький
