справа б/н
провадження № 22-ц-вп/824/93/2021
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Писаної Т.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року визначено Голосіївський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, а саме у описовій частині допущено описку наступного змісту: «Оскільки наявні підстави для визначення підсудності справи відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вважаю за необхідне визначити Печерський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи» замість «Оскільки наявні підстави для визначення підсудності справи відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вважаю за необхідне визначити Голосіївський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи».
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.
В ухвалі Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року змінити помилково зазначений «Печерський районний суд м. Києва» на правильний «Голосіївський районний суд м. Києва».
За вказаних обставин описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року змінивши помилково зазначений «Печерський районний суд м. Києва» на правильний «Голосіївський районний суд м. Києва».
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя Т.О. Писана
