У Х В А Л А
08 липня 2020 року м. Київ
Справа б/н
Провадження: № 22-ц-вп/824/505/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державна прикордонна служба України, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
в с т а н о в и в :
06 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали даної заяви.
Звернувшись до Київського апеляційного суду із заявою про визначення суду для розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_2 обґрунтовувала її тим, що ухвалою Євпаторійського міського суду АРК від 02 листопада 2011 року обмежено її, ОСОБА_2 , у праві виїзду за межі України до виконання нею встановлених рішенням Євпаторійського міського суду АРК від 25 липня 2011 року зобов`язань зі сплати на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 6657,91 грн. Однак, згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 19.02.2020 року у неї, заявниці, станом на 19.02.2020 немає заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».
Порушуючи питання про визначення суду для розгляду даної заяви, ОСОБА_1 посилалась на те, що відповідно до вимог статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та м. Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території АРК та м. Севастополя судам, та забезпечено розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території АРК та м. Севастополя, - місцевими загальними судами м. Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території АРК та м. Севастополя, - Апеляційним судом м. Києва. Отже, заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повинна розглядатися загальним судом м. Києва, який визначається Київським апеляційним судом.
Вирішуючи порушене питання суд виходить з наступного.
Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Так, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та ту обставину, що Київський апеляційний суд є новоутвореним судом, який забезпечує здійснення правосуддя на територіїапеляційного округу, що включає місто Київ, вважаю, що питання визначення підсудності справи, підсудної місцевому загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим, відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.
За викладених обставин, наявні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
На виконання вимог Закону, вважаю за необхідне передати Подільському районному суду міста Києва матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державна прикордонна служба України, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України для забезпечення її розгляду.
Керуючись ст. 23 ЦПК України, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державна прикордонна служба України, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України передати Подільському районному суду міста Києва для забезпечення її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Т.О.Невідома
