справа № б/н
провадження № 22-ц-вп/824/791/2020
головуючий суддя Мостова Г.І.
УХВАЛА
30 грудня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Мостової Г.І. вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності для забезпечення розгляду
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брігус», про стягнення сум за договором кредиту, -
в с т а н о в и в :
28 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «Брігус», про стягнення сум за договором кредиту.
Також до заяви про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Капітал» додало клопотання про визначення підсудності справи, посилаючись на те, що цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «Брігус», про стягнення сум за договором кредиту як суд першої інстанції розглянув Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим. До того ж останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 була адреса на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.
Вирішуючи питання про визначення підсудності, апеляційний суд виходить з наступного.
Законом України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території.
Так, відповідно до статті 12 Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.
Згідно з вимогами пункту 17.2 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відомості зазначені у заяві ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «Брігус», про стягнення сум за договором кредиту свідчать про те, що вказану цивільну справу, як суд першої інстанції розглянув Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, а тому дана цивільна справа за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підсудна місцевому загальному суду, який розташований на території Автономної Республіки Крим.
Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнано тимчасово окупованою територією.
Вказаний Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» є спеціальним Законом і регулює питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення розгляду таких справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються апеляційним судом міста Києва.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про застосування норм Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України», та приймаючи до уваги поточне навантаження місцевих загальних судів міста Києва по цивільним справам, підсудність яких визначена Київським апеляційним судом, вважає за необхідне визначити Голосіївський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «Брігус», про стягнення сум за договором кредиту.
Керуючись статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України», суд, -
у х в а л и в :
Визначити Голосіївський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брігус», про стягнення сум за договором кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова
