КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц-вп/824/22/2023
Головуючий у суді апеляційної інстанції: Олійник В.І.
У Х В А Л А
16 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді Олійника В.І., розглянувши клопотання адвоката Богдашкіної Дар`ї Олександрівни - представника ОСОБА_1 про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
10 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та клопотання про визначення підсудності справи згідно положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII та направлення її до відповідного районного суду міста Києва для подальшого розгляду пор суті.
В обґрунтування даного клопотання зазначає, що зареєстрованим місце проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , справа за загальним правилом територіальної підсудності підсудна місцевому загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим.
Вказує, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підсудна суду, який на цей час не здійснює правосуддя, то процесуальні повноваження щодо забезпечення розгляду цивільної справи покладається на місцевий загальний суд міста Києва, який територіально визначається апеляційним судом міста Києва (Київським апеляційним судом).
Дослідивши матеріали позовної заяви, апеляційним судом встановлено,
що Київський апеляційний суд не має підстав для визначення підсудності у даній справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Визначення підсудності цивільної справи є процесуальною дією суду, а відтак застосуванню підлягають норми Закону, які діють на час визначення підсудності справи.
Законом України №2217-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» від 21 квітня 2022 року внесені зміни до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вказані зміни набули чинності 7 травня 2022 року.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», редакція якої діє з 7 травня 2022 року, визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Враховуючи, що матеріали позовної заяви надійшли до Київського апеляційного суду 10 березня 2023 року, суд не має правових підстав для визначення підсудності даної справи.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню заявниці, а у визначенні підсудності даної справи одному із районних судів міста Києва слід відмовити.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,-
у х в а л и в :
Відмовити адвокату Богдашкіній Дар`ї Олександрівні - представнику ОСОБА_1 у визначенні підсудності розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до виконання одному із районних судів міста Києва.
Матеріали позовної заяви повернути адвокату Богдашкіній Дар`ї Олександрівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник
