КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № бн
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 р м Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких АЮ перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємтва «КДБ»на ухвалу судді Шполянського районного суду Черкаської області від 18 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємтва «КДБ»до Бахчисарайської міської ради Автономної республіки Крим про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 18 червня 2010 року позов приватного підприємтва «КДБ»було повернуто позивачу
На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю що вона не може бути прийнята до провадження
Відповідно до ч 1 ст 188 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України у редакції чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали суд першої інстанції після одержання всіх апеляційних скарг у справі від осіб які подали заяви про апеляційне оскарження або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції
Однак вказана справа оформлена з порушенням положень Інструкції з діловодства в апеляційних та місцевих адміністративних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 року № (далі –Інструкція а саме в матеріалах справи не міститься оригіналу ухвали судді Шполянського районного суду Черкаської області від 18 червня 2010 року
У відповідності до п вказаної Інструкції справа з оригіналами ухвал про залишення позовної заяви без руху про повернення позовної заяви або про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі з копіями супровідних листів оформлюється та зберігається в загальному порядку
Згідно з п Інструкції у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу про залишення позовної заяви без руху відмову у відкритті провадження у справі про повернення позовної заяви вона разом з усіма матеріалами невідкладно передається секретарю суду для належного оформлення матеріалів за правилами визначеними для формування адміністративних справ та надіслання до суду апеляційної інстанції згідно з вимогами КАС України
Згідно з ч 2 ст 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу суддядоповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження
Враховуючи те що матеріали справи не містять оригіналу оскаржуваної ухвали суду першої інстанції вказана справа не може бути прийнята до провадження та має бути направлена до суду першої інстанції для належного оформлення
На підставі вищевикладеного та керуючись стст 160, 188, 189, 206, 211, 254 КАС України суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу приватного підприємтва «КДБ»на ухвалу судді Шполянського районного суду Черкаської області від 18 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємтва «КДБ»до Бахчисарайської міської ради Автономної республіки Крим про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії повернути до Шполянського районного суду Черкаської області для належного оформлення
Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст 254 КАС України та не підлягає оскарженню
Суддя Коротких АЮ
