Справа № 2-9/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2011 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю: секретаря - Джанієвої О.А.;
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач по справі, ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви, позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі.
Позивач по справі, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, надала заяву у якій просить розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 вид. 12 січня 2000 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 вид. 31 січня 2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 31 січня 2009 року про що в Книзі реєстрації шлюбів 2009 року січня місяця 31 числа зроблено відповідний актовий запис за № 10; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 вид. 24 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області; копія картки фізичної особи платника податків вид. 07.02.2008 року; заява ОСОБА_2 № 96 від 11 січня 2011 року; заява ОСОБА_1 № 95 від 11 січня 2011 року; заява ОСОБА_1 № 9529 від 10 грудня 2010 року; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області № 9049 від 29 листопада 2010 року; квитанції про сплату держмита та ІТЗ розгляду справи.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 31 січня 2009 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 10 та стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 300 грн., щомісячно, на своє (позивача) утримання до досягнення донькою - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку. Позивач вказує, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб 31.01,2009р., про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10. Сумісне життя з відповідачем не склалося. З 2009р. сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків тому, що за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів. У звязку із тим, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, позивач вирішила розірвати шлюб. У ситуації, що склалася, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивачка наполягає на його розірванні. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні і вихованні. За обоюдною згодою сторін, згідно заяв № 96 від 11 січня 2011р. та № 9529 від 10 грудня 2010р., сторони просять після розірвання шлюбу, залишити їх малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживати разом із матірю ОСОБА_1. Позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Ренійської райдержадміністрації та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми»призначено допомогу при народженні дитини. Родичів, які б могли надавати матеріальну допомогу, у позивача не має. Позивач вказує, що відповідач працює у м. Одеса, отримує дохід та має змогу надавати позивачу матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, у звязку з чим позивач і звернулась до суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. Згідно з ч.2ст.84 Сімейного Кодексу України «Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років». Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істоті обставини. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога не надається, а домовленість про способи надання утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку між сторонами не досягнута , суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси малолітньої доньки, задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 84ч.2, 110-112, 182 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 31 січня 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 10, мають одну малолітню дитину розірвати.
За обоюдною домовленістю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд визначає, що малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишається проживати разом із матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її (ОСОБА_1) утримання, у розмірі 300 (триста) грн., щомісячно, починаючи з 04 серпня 2010 р. до 16 липня 2012 р., тобто до досягнення трирічного віку донькою ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави, а також 120 грн. витрат не інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.
Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д. Бошков
